Напрасно) Сложно развиваться, не делая над собой усилий.

Сам тоже ищу различные варианты. В этом отношении удобно находить сборники с различным авторами, почитал, попробовал, не понравилось, перешёл к другому автору.

Бёрджесс, Заводной апельсин. Как пример.

Ну уж точно не глупее нас с вами)))

Шансы стать умным растут, если читать. Если ничего не читать и рассуждать, что "я не читаю потому что это все ненужно" - растут шансы стать дураком и невеждой. Так то ))

Гришем, Стивен кинг

Вложение 1328769

Можно ничего не читать, но быть умным. Можно прочесть миллион книг, но так и остаться тупым. Всё относительно. Главное понять, что является критерием ума.

Нечем тут гордится, кмк. Читали то, что издавалось. Издавались классики.
В ТВ - 3 программы, интернета не было

Сидя в тюрьме, и не такое будешь читать.... А потом, ну надо чем то же гордиться....

Я повторюсь, куча успешных и счастливых людей во всем мире никогда не только не читала, но и не слышала про наших (и своих) классиков

И это не мешает им жить, воспитывать детей, строить прекрасные дома и мосты

И только мы, бл. (ин) гордимся духовностью и начитанностью. Хотите скажу почему?

Что за юношеский максимализм? А стива джобса и билла гейтса выгнали из универа - так что нафик высшее образование, ведь разбогатеть можно и без него.

Это экстремумы. В среднем, при прочих равных, если взять тысячу умных людей, то большинство из них окажутся людьми читающими, любознательными, с широким кругозором. Скажем, 950 из 1000. Ну и 50 людей - просто самородки.

Я работаю в международной компании, у меня очень много коллег-иностранцев. Да, достоевского и тургенева они не читали. Но свою литературу и "международную классику", я уверен, вполне. Водители автобусов - да, эти могут не читать. Самое счастливое население (судя по опросам) - вообщ-то в северной корее... С криетриями "счастливости" определиться горааздо сложнее, чем с критериями ума.

Кстати, а причем тут духовность? В современном контексте вообще звучит как ругательство. Духовность и начитанность - не сильно связанные вещи...

Никакого максимализма. Лично я не считаю, что человек, который в 8 классе из под палки осилил "Войну и мир" умнее того, кто её вообще не осилил.
Я не считаю того, кто дрочит (это не матерное, хоть и не очень приличное слово!!!) на "Мастера и Маргариту", умнее тех, кто прочёл просто "Альтиста Данилова".
У каждого есть свои "100 книг, которые надо прочесть". У меня среди них Хармс, Ильф-Петров, Гашек и Жванецкий. Но это не делает меня глупее тех, кто до конца жизни ищет сермяжную правду в "Идиоте" и рыдает по ночам над "Анной Карениной".
Вы, кстати, Арта Бухвальда читали? Я вот считаю, крайне необходимая книга.

Ну мы же ею гордимся? Мы же особенные?
Плюс, начитанные.

Значит, вещи связанные.

А Вы спросите коллег, что они там читали. После школы. Очень любопытно.

Я не могу сказать, что я сильно горжусь начитанностью, т к знаю очень много людей, которые читали и читают больше. Но я встречал не так много людей умнее и успешнее меня, которые прочитали в жизни три книги (букварь, синюю и третюю).

Да потому что больше не чем.