По первому. Вот совершенно не понимаю в принципе как можно жить и не брать на себя ответственности за другого?
Родители, жена, дети. Это как минимум.
Но таким людям действительно лучше не рожать детей, иначе как в древнем эпосе на старости лет твою персону привяжут в лесу к дереву, дабы также ее избежать)))
От осинки ж не родятся апельсинчики :D
По второму. Мыслить категориями за страну хорошо, но для этого иные люди есть вроде.
Или помочь хотите, причем на часовом форуме?
Показатели нищеты/преуспевания очень условны. Если есть где жить, на что покушать, купить одежду и т.п., то почему детей то не рожать вволю?
Не, если думать о том, что как же моё чадушко не сможет Айфон 6 в первом классе иметь и рюкзак от Гуччи носить, то это не об ответственности разговор, а о гордыне безумной.
Мне обо мне же объяснять вряд ли что-либо нужно и стоит.
Ей-ей!:D

Если что, то я не пью от слова вообще, с 2007-го. Так что про этанол и меня - это мимо.

Вы знаете, я за себя по жизни отвечаю, но если мои слова совпали с чьими-то - считайте плагиатом. Мы ещё и алфавит один используем, совести нет.

Уточню, Вы застали советское время? Я 1972-го, застал. Вы, по-моему, нет.

Прямое, если судить по Вашим постам, Вы тоже не про своих пишете.

Я юрист, я так привык, чтоб по закону.

Спасибо, я этим не зарабатываю. Вообще же, мы все животные, класс млекопитающие, если Вы не в курсе.

А что, родителей и жены не хватает?
Имменно так. Поэтому мы сильно отличаемся от Америки. Там о стране думают все.
Вы готовы вшестером жить в однокомнатной квартире (есть же где жить?!), питаться дошираком и мороженным мясом раз в неделю (есть же что покушать!) и покупать китайское синтетической барахло "10 рублей кило" (есть же во одевать!)
Всё очень условно, правда? Если вы этого не видите, это не значит, что этого нет. Так вы готовы?

Вот это поворот. А насчет товарищей вспомните поговорку про гуся и свинью.
Давно замечено, что если ребенок один в семье, то, как правило, он вырастает жутким эгоистом.
То есть заниматься сексом ради секса это божественно что ли? Странная логика.
И да, многие великие люди вышли из нищеты. Графьев и Рокфеллеров на всех не хватало

Да, застал, именно по этому и пишу. Я - 69-го. Так вы можете опровергнуть написанное мной?
О своих я написал уже в этой теме. Странно, что второй человек из вашей темы не может это прочитать.
Вы - может быть. Я отношу себя к homo sapiens. Но судя по всему, вы не а курсе, что это такое.

Вспомнил. Я полетел.

Откуда мне знать? Это вы придумали.

Кем замечено? Вами? Британскими учёными?

Летите с миром
И мной, и британскими учеными, и даже гуглом

Я с самого начала почуял в теме неладное. :cool:

И чем все закончилось...

- Сколько у вас детей?
- Да сам ты .....!!!!!
- Ну и пошел ты ....!!!!

:D

Ужас какой! Сколько в мире эгоистов!
Кстати, а что плохого в эгоизме, гугл не говорит?
Наверное, надо вылить. Что думаете?

Как хотите.

А нынче все умы в тумане,
Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен — и в романе,
И там уж торжествует он.
Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь её кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный Жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.
А.С.Пушкин

Ага, забавный дядька был. Настрогал четверых детей, при этом шлялся по бабам, бухал и постоянно проигрывался в карты, из-за чего был постоянно в долгах.
15 раз вызывал на дуэль, явно думая о детях и о жене. Шесть раз был вызван. Что, видимо, не очень радовала Наталью Николаевну, которая и стала строить глазки Дантесу.
Образцовый муж, отец и вовсе не эгоист!