|
Цитата:
|
Цитата:
По уму там обеих быть не должно.... Но именно этим дисбалансом в дизайне часы и приглянулись при втором взгляде и при просмотре картинок этой модели с других ракурсов. Весьма и весьма притягивает взгляд. А если смущает эта ассиметрия, то смотреть надо что-то вроде http://s017.radikal.ru/i430/1602/2e/df8bdd317ae3t.jpg Только тут тоже не всё ладно: заводная головка разрушает весь идеальный облик. Вот её бы на 12 ;) |
Вложений: 3
Был у меня такой ситизен - часы отличные!
Нетипично брутальные для ситизена, настоящие железные часы! Качество супер - памам не уступят Спереди сапфир с двойным антибликом, сзади тоже сапфир Калибр неплохо отделан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455368802 Часам очень идут различные ремни http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455364760 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455364760 |
Убедился, Ситизен всё же не моё.
|
А вот так если сравнить чисто из любопытства эти Ситизен и Жан Ришар Терраскоп, по качеству и уровню исполнения кто получше будет? Ну и по калибрам я так понимаю что у Ситизена все же лучше калибр 90... чем Селита у Жан Ришара?
Нравятся и те и эти хотелось узнать у владельцев что покачественнее будет. |
Цитата:
Хуже только розовая ящерица. |
Сто человек с вами согласятся. А камрад носит и ему нравится. Может, не стоит так категорично?
Главное ведь, чтобы часы радовали владельца. Возможно, у меня нет вкуса, но последнее, что меня волнует, это нравятся ли мои часы или ремешок на них кому-то. Будем терпимее и мягче. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:18. |