|
NoZvezda, очень понравился коммент. Именно это сообщение, НМВ, показывает бесперспективность этой "войнушки".
Хамчик - это хамчик. Количество "за" явно перевешивает. Гюнтер - это Гюнтер. ТС уже сказал, что вкурсе за его часы. Господа. Тема же не для междуусобицы, а для помощи. Оставьте ТС право выбора, кому и сколько денег он отдаст. |
Купил себе океан титановый от штайна, всем доволен.
Это что касается выбора ТС, что касается мяса насчёт, Китай ли штайн тут в теме про выбор шоков уважаемый krasnopyourov правильно сказал ничто так не отличает бедного человека как умение разбираться в дорогих вещах. Вот здесь разодрали все где стрелки производит герр где корпуса, а также вспомнили высказывание на тему заводов ревьютоммен, но это как раз и говорит о бедности. Иными словами у людей не получается действовать по принципу - понравилось, купил, ношу, нет они лезут вглубь пытаясь....да хрен его знает, что они пытаются сделать. Нагадить герру? Ему плевать. Отговорить других? Тоже как то получается не очень(я тому пример). Просто не надо тешить себя иллюзиями, что за небольшие деньги вы получаете огромное качество, но также опасно считать, что за большие деньги получите шикарное качество(зенит был на элите, головка заедала, косяки пама и ролекса тому пример, механизм от патека у бабанина описан как ненадежный). Поэтому можно с пеной у рта доказывать, что штайн это шлак, но это опять же от того, что не получается взять и тупо юзать. Ида.... Японцам значить можно простить дизайн суба и дикие браслеты и механизмы +15 секунд в день и адское качество изготовления, ведь это же яяяяяяпонцы, а здесь ну никак нельзя не пройти мимо дизайна можно сказать это краеугольный камень |
+100500
Господа, вы разучились радоваться. И, кстати, про яблочные гаджеты никто не ответил. С чего бы?... А, ну да, это оффтоп. :D |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ежели Вы запамятовали, то здесь часовой форум, тут часы принято обсуждать, а не оппонентов и их материальное благосостояние. И вот что ещё, дам Вам добрую рекомендацию: не стоит делать скоропалительных выводов о материальном обеспечении сторонних лиц. |
Цитата:
И вот ещё, дам Вам добрую рекомендацию: не надо давать рекомендации тем, кто в них не нуждается. Ида-2. Умиляют персонажи, которые сначала говорят о том, что надо получить максимальное качество, а потом стыдливо выставляют свои часы, купленные ну пусть год назад на маркет. Так и хочется спросить - друх, на кой болт надо качество если ты через год их скидываешь? Год даже голимые куку проходят всяко. А чего то я не видел сейчас людей, купивших например ролекса и носящих его лет по 10-15, зато всем нужны качественные вещи, а не ширпотреб |
Вложений: 4
NoZvezda, ооооооочень сомневаюсь. :)
У меня планшет. Ну, потому что планшет на андроиде или винде - это полный трэш и издевательство над юзером. А вот смарт на iOS мне нафик не нужен. Поэтому у меня... Huawei. Он такой китайский, что пахнет бамбуковыми палочками. :D Но, при этом работает так, как мне нужно и выглядит так, как... вот так вот выглядит: Вложение 1222240Вложение 1222241Вложение 1222242Вложение 1222243 И цена у него в 6 раз меньше, чем у айфони. А претензий к нему на порядок меньше. Да и работает он как часы (в том числе, показывая время). :-) А планшет не пахнет. Планшет весь такой важно "яблочный". Только сделан он там же, где Huawei. Но многомиллионную армию пользователей место производства не волнует. Я приношу извинения всем участникам и ТС за вынужденный оффтоп. Чисто сердечно раскаиваюсь и обещаю упреть онохо не допускать (в этой теме). :-) |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, Вам не приходит в голову мысль, что Ваши пренебрежительные слова о бедности могут кого-то огорчить? Цитата:
|
screapp, я не из той соц. касты, поэтому не вкурсе. Реально есть люди, которые покупают дорогие часы на месяц? А смысл?
Ну, я к тому, что тот же субмаринер, например, НМВ это классический дайвер на всю жизнь. Зачем продавать? Я вот титанового Гюнтера себе в планы поставил, но продавать его потом точно не буду. Какой смысл? |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:27. |