Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Подойдут ли часы 41 мм для руки 17 см? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=304163)

DeLakrua 28.03.2016 23:12

Сколько людей столько мнений, но за фото всем огромное спасибо, это дает представление более менее :)

seals 28.03.2016 23:40

Вложений: 2
nua, для дайвера, если он визуально смотрится чуть большеватым в отличии от универсала/костюмника это простительно. Да и как правило это ощущение проходит на 2-3 день носки. Вот AT 41,5 мм воспринимается на 16,5 см уже не по размеру.

Вложение 1348184Вложение 1348185

SWF 28.03.2016 23:51

Цитата:

Сообщение от nua (Сообщение 3650660)
Ну не знаю, не знаю.....вот как 41 на моем запястье (16см) смотрится...по моему совсем не очень:D
Не думаю что на 17 разница будет разительной

Безель дайвера визуально уменьшает размер часов
И сантиметр а тем более 1,5 еще как могут и дадут разницу

seals 28.03.2016 23:56

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 3650636)
41мм однозначно!

+1 Фото на 7" (17,78 см)

Вложение 1348189Вложение 1348190Вложение 1348191Вложение 1348192

Если смотреть на руку с отдалением, а именно так большинство людей смотрят время, а не уткнувшись носом в циферблат, то все в ажуре.

Bred38 28.03.2016 23:56

Цитата:

Сообщение от nua (Сообщение 3650660)
Ну не знаю, не знаю.....вот как 41 на моем запястье (16см) смотрится...по моему совсем не очень:D
Не думаю что на 17 разница будет разительной

41 на 17 будут отлично смотреться...потому что и на ваших 16 хорошо! :)

olfagp 29.03.2016 01:02

Да, на 16см дайвер омега 41мм - это седло на осле.

Fkuashum 29.03.2016 11:53

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3650730)
+1 Фото на 7" (17,78 см)

Еще +1. У меня точно такая же по обхвату рука, и тоже очень понравилось, как сел SMP300, когла мерял. Собственно, вот так же сел. Пока не купил, но если буду брать его, то уже без можно и без примерки.

ТСу для сравнения: вот тут я постил свои пилоты хрон. У них между концами дужек вообще 53мм расстояние. Я был бы не против, если бы они были 41мм или даже 40 )

Поэтому считаю, что на 17см руке, если она не совершенно круглая в сечении, 41мм будет нормально смотреться почти (ПОЧТИ) в любом исполнении, кроме чистых костюмников. Ну и, может быть, кроме самых узкобезельных и плоских универсальных вариантов, типа такого:

maxssh 29.03.2016 12:09

Цитата:

Поэтому считаю, что на 17см руке, если она не совершенно круглая в сечении, 41мм будет нормально смотреться почти (ПОЧТИ) в любом исполнении, кроме чистых костюмников. Ну и, может быть, кроме самых узкобезельных и плоских универсальных вариантов, типа такого:
Когда человек покупает часы, он чаще всего думает, как часы выглядят на руке. Да и в бутике особо не почувствуешь, как они носятся - и браслет не отрегулирован и ремень новый и жесткий, да и просто времени мало. А после покупки начинаются будни. Хорошо, когда живет человек на Карибах - круглый год лето и футболки. Лично я с улыбкой наблюдаю, как на работе коллеги постоянно заталкивают под манжеты один свой Брайт хронометр, другой Омегу Планету. Подозреваю, что свитер и зимняя куртка доставляет им еще меньше удовольствия.

Fkuashum 30.03.2016 03:11

Цитата:

Сообщение от maxssh (Сообщение 3651307)
Когда человек покупает часы, он чаще всего думает, как часы выглядят на руке. Да и в бутике особо не почувствуешь, как они носятся - и браслет не отрегулирован и ремень новый и жесткий, да и просто времени мало. А после покупки начинаются будни...

Святая правда. Я хоть и не на Канарах, но даже просто с рубашкой мои пилоты при 14.5мм толщины не вызывают проблем только со свободными манжетами. Ну так это и не на каждый день часы. Я сейчас думаю, что брать на каждый день, и это будет точно что-то до 13мм и до 40 в диаметре. Лучше быть реалистом, имхо )

chernoekote 30.03.2016 06:33

41 мм на 17.5:

http://i300.photobucket.com/albums/n...psrdfcybfn.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 11:02.

© 1998–2024 Watch.ru