|
|
Цитата:
|
Ага,согласен.Только вы не печальтесь, были интернет-ресурсы которым прокуратура выносила предписания соответствующие.Когда найдётся тот кого достанет, для этого не обязательно чтобы у него на руке были часы, а просто желание отомстить, и всё будет ок.Все забегают, видал и не таких.
|
Цитата:
И я не против абсолютно - даже за. Ну не страдать же человеку если на Пам не хватает. Возможно "это" - спасет ему жизнь и "снова солнышко засветит ярче и будет в жизни веселей"...:) Одно "но" - если принято обсуждать "это" в определенном разделе данного форума, значит и нужно это там делать. Наверняка есть другие форумы, где "это" считается главным шедевром года, а про Pam или IWC вообще никто не слышал... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
интересный ход мысли...и расскажите про эти ресурсы,мне так,для эрудиции...я давно в сети так же занятно было прочитать мнение о себе самом,как о сутяжнике это слово в русском языке никогда не имело благоразумного окраса давайте пообщаемся о часах |
Цитата:
|
Матчасть
http://photofile.ru/photo/rastafar80.../114127136.jpg
Ещё раз, "для тех, кто в бронепоезде". Не было у Ролекс модели-аналога Панераи. У итальянцев была собственная технология изготовления светящихся под водой циферблатов и ИМЕННО ПОЭТОМУ "фирмочка Panerai выпускавшая всякие скучные приборы - компасы, глубиномеры" получила "выгодный военный заказ от итальянских ВМФ по разработке часов". Не будьте невеждой, почитайте историю... ;) |
Цитата:
что я очень люблю швейцарские часы,сыр и шоколад а многое наносное в кантонах меня не устраивает да,а сына моей жены зовут Ильяс он не родной,но мы счастливы чтоб образ не потускнел |
Цитата:
Ссылку интересную для "людей" (с)? Это для Вас, что ли? ;) Ну хорошо, "оправдаюсь": у меня 5 постов из моих 90-о с небольшим - в разделе "Полет": т.е. больше 5%. У Вас... ни одного из почти 2-х тысяч ;) Тем не менее, Ваше мнение я готов выслушать (я дальше объясню какое именно). Или же Вы считаете, что я должен здесь Вас развлекать? ;) Тобишь, писать только про те часы, которые Вам интересны? Я понимаю, что Вам не интересны ни ТАГи, ни Цертина, ни тем более Полет. В конце концов, это Вы же написали, что хотите купить соей девушке AP, а я купил своей жене всего лишь Орис… Я даже готов признать, что Вы умнее меня ;) - у Вас банально "дороже игрушки": т.е. больше денег, а я тоже не секретный физик и не учителем по призванию работаю ;) Только пожалуйста, не запрещайте мне высказывать свое мнение на открытом ресурсе! Не хотите меня читать – есть функция игнора! Да Вы перечитайте, что Вы написали: "людей", "нам", "пригласили в совет" - Вам нимб не жмет? Ладно, что касается Вашего мнения/аргументов. Это Вы писали, что ММ никто бы не купил, если бы они не были похожи на ПАМ? Ну так мне и не нужны были эти часы ни с надписью ММ на циферблате, ни с "чистым" циферблатом. Ну не куплю я их себе. Как, впрочем, и Панерай. А вот часы, похожие на Панерай, на циферблате которых иероглифами будет написано "Китайский боевой водолаз", а под цифрой шесть - латиницей "сделано в Китае" купил бы. И может быть, даже стал бы носить! |
Цитата:
Спасибо за отличную картинку, только она не полная, отсюда и лукавство. Между позицией 4 и позицией 5 должна было быть еще нечто. Вот оно, сразу скажу, фотошопом не владею :) http://s49.radikal.ru/i124/0912/70/0c794cfb431a.jpg А вот еще и ссылочки на буржуйскую прессу: http://www.selectism.com/news/2008/0...-italian-navy/ http://www.hodinkee.com/blog/2008/9/...lian-navy.html |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:53. |