Конечно соглашусь. Но это сейчас, с позиции сегодняшней моды. А с позиции завтрашней моды, возможно, будет смотреться комичным 47 мм. Как комичными сейчас выглядит мода 70-х.

Кстати, примерно 10 лет назад читал научную статью американских ученых, где утверждалось, что согласно последним исследованиям, у последнего поколения наблюдается тенденция к уменьшению роста относительно предыдущего поколения.
П.с. Сегодня результатом встречи с одним из форумчан стало вот такое приобретение-37мм:)

А может дело не только в моде,а в часовых механизмах?Что было в часах 70х-80х?День,дата и то не у всех.Много моделей было вообще бездатных.А если присутсвовали какие то усложнения,то размеры были далеко не маленькие,вспомните хотя бы ориентовский "колледж"

Ну Вы даёте! Подавляющее большинство механизмов, что сейчас стоят в больших часах, были разработаны под мелкие, по современным меркам, часы. Из-за этого сегодняшние новомодные часы более чем наполовину (а то и на 3/4) внутри пустые.

Это и есть дань моде.Усложнялись механизмы-увеличивались размеры,а остальное чистой воды маркетинг.Народу нравится-вот и штампуют.А с технической точки зрения-попробуйте запихнуть это в 37 ммВложение 976683

Yurii Rostow
"Это" стоит в Ваших больших часах?
Посмотрите всё ж на размеры самых ходовых швейцарских калибров, которые засовывают в современные большие часы. 25 мм, максимум 30 мм.

Тема интересная, просто меня она интересует не в плане модно-не модно. А почему сейчас популярные размеры 44 или 47 -нормальное явление .Мое мнение насчет моды-я не думаю ,что большие размеры-дань моде. Скорее путь привлечь внимание.За исключением некоторых авиа часов, где производители сохраняют аутентичный размер И приходится любителям такое надевать:)

если говорить о моде, то мода тоже влияет наверное.
например мода на заднюю прозрачную крышку.
вы видели крупные часы, с такой крышкой на ета7001?
нет. максимум 39мм.
поэтому востребован стал UNITAS, где минимум 41мм.
Valjoux 7750 трансформировался в увеличенный Valgranges.
Это я к тому, что калибры тоже эволюционируют, пусть и не особо спешно.

Совсем раньше, армейские часы были крупными из-за здоровенного механизма, который приходилось впихивать в такой же здоровенный корпус, а то и просто переделывались из карманных. Но вот после, именно пехотные часы, в связи с миниатюризацией калибров, стали уменьшаться, т.к,крупные часы не удобны при ношении полевой униформы, снаряжения, использования в боевой технике. По этому размер именно "боевых" часов, контрактных, используемых официально, не так велик и за прошедшие годы хотя и местами подрос, но не до размеров "кастрюлек", эдак примерно 38-42мм, компромисс между функционалом и удобством ношения.
"Дайверы", "Пилоты", часы ССО, а так же "гражданские" часы спец.направленности- отдельная песня, тут поставлены во главу угла моментальная и чёткая считываемость показаний, удобство вторично.

Просто в 70-е и 80-е народ больше ходил в пиджачной паре, под которую носились гражданские часы, которые и сейчас 37-39 мм. Одеть дайверы или пилоты под пиджак было моветоном. С демократизацией рабочей одежды и моды вообще, стали допустимы часы "специализированные" - для пловцов, для пилотов, для железнодорожников и т.п., которые, в силу специализации, и раньше были не маленькие. Поэтому, КМК, как только мода вернется к более классическому сочетанию аксесуаров одежды, будут опять преобладать удобоносимые часы, а крупные останутся в своих нишах, где и были ранее - под водой, на яхтах, в небе и т.д.