Уже подсуетились Без всяких там смартвотчей :D

Smart-ы и классические часы, вещи не сопоставимые. Это как шкаф и холодильник сравнивать.

У шкафов и холодильников формы иногда все-таки совпадают ;)

О, да:

http://www.wireless-phones.us/cellular-phone-560.jpg


Вот поэтому над умными часами пока и посмеиваются.

То же самое говорили об электронных часах. И - ?

Я так понимаю, что вы хотели сказать, что в 1991 году сотовые были вот такими, а теперь посмотрите? По этому поводу есть целых три момента:
1. Технологии мобильной связи (равно как и плотность покрытия вышками) изменились.
2. Технологии элементов питания с того времени значительно ушли вперед.
3. При всём при этом современные смартфоны работаю 1-2 дня.


А что вы ожидаете или ищете в смарт-часах?

Свисс+смарт! Интересно
http://www.hodinkee.com/blog/9e7fzdk...aol2fnbskda75w

Если сарказм считаете годной заменой аргументам, то добавьте в этот ряд и смело приобретайте массажёры-бабочки, ультразвуковые стиральные машинки, циркониевые браслеты и намагничиватели бензина.

С пульсацией понятно, часы и датчики давно придуманы, но без накрудного датчика всё как-то дочности не добьются. И тут такой Эппл весь в белом, бац - и готово.
Что касается контроля кровяного давления, тут всё ещё гораздо сложнее. Даже до тонометров на запястье, и так не отличающихся точностью, смарт-часам при их размерах ещё очень далеко.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

PS Я ж не против технического прогоресса. Появится полезный миниатюрный девайс для контроля за здоровьем, навигации и с прочими полезными опциями - приобрету, хотя от классических часов всё равно не откажусь.
Я против лапши от маркетологов, которые часто обещают то, чего технически обеспечить в настоящее время невозможно.

Именно. И в силу второго из ваших пунктов есть надежда, что и умные часы - уже (подчеркиваю) работающие тот же срок времени, что и телефоны, будут наращивать время автономной работы. Равно изменятся и паттерны их использования: как только появились мобильники с большими экранами, народ массово высказал свое "фи" - их же нужно раз в два дня заряжать, что за безобразие ! - но года не прошло, как привыкли.
Уже писал выше.

А что еще остается делать - когда оппонент напрочь игнорирует процесс развития гаджетов, который идет прямо у него на глазах ? Вопрос про два чемодана батареек к часам - ну какие тут могут быть аргументы, когда ровно тот же путь проделали телефоны ? Что еще можно объяснить оппоненту, который сам, вот этими самыми ногами каждый день ходит мимо салонов сотовой связи ?

Точность замера пульса и давления невелика ? Само собой, это пока так, однако тот же Jawbone вот-вот запустит в продажу браслет с биоимпедансными сенсорами, а это уже сейчас - совсем другая история.

Идентификация по отпечатку пальца и сетчатке глаза - это еще пять-семь лет назад достояние только шпионских фильмов и швейцарских сейфов, сейчас - общедоступная банальность носимых миниатюрных гаджетов.
Просто вспомните, как смеялись и сколько жаб было нарисовано на первый айпад. Если под "настоящим временем" понимать ближайшую неделю - то да, тут перспектив не так уж много. А если поднять глаза от почвы и посмотреть на пару лет вперед ?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Чтобы не печатать простыни - вторая часть ответа:

- Мне представляется, что сейчас индустрия умных часов находится на самой ранней стадии серьезного развития технологии: вдруг обнаружилось, что нечто такое возможно - айда сделаем ! И напихаем в изделие что только возможно, и в дизайне выпендримся, чтобы было видно, что это очень особенное нечто.

Ровно то же самое творилось с цифровой фототехникой, но страсти новизны улеглись, и лет через пять после выпуска первых камер, похожих на реквизиты из фильмов "про будущее" появились аппараты, которыми можно снимать, не будучи профессионалом в электронике и оптике.

Телефоны: сначала носимые устройства размером с чемодан и весом в пуд, потом меньше-меньше-меньше, и в результате дотрахались до мышей (с), когда настоящая пацанская ма-абила была размером с зажигалку, и кнопки нужно было нажимать булавкой. Потому что увлеклись миниатюризацией, и только потом опомнились.

С умными часами - ровно та же история: стадия безудержного эксперименитрования, когда у дизайнеров крыша едет от креатива, инженеры бьются с адаптацией технологий, кейсов реального использования, на которые можно опираться при разработке новы моделей, еще мало для внятной статистики, в целом - разброд и шатание. Потому смарты сейчас в общей массе больше похожи на что угодно кроме часов. И в их функционал пытаются впихнуть все, что теоретически впихуемо, независимо от удобства пользования.

Ничего, устаканится. Всё и вся через эту стадию проходило. Равно и через отторжение у традиционалистов: дескать, что это за фигня и зачем это нужно вообще.

Тем временем: "Baselworld, Switzerland, 19 March 2015 — TAG Heuer, Google, and Intel have announced a partnership to launch a Swiss smartwatch powered by Intel technology and Android Wear." http://www.tagheuer.com/int-en/watch...-collaboration

А пока в рамках экспериментов возникают еще и такие гибриды:

https://kairoswatches.com/images/tba...hrome/main.png

http://habrastorage.org/getpro/geekt...d8ef0c4ec9.png

Так как есть две руки: на одной однозначно механика, на другой вместо фитнесбраслета фитнесумныечасы, если сделают нормальный wr, что б и в басейн и на рыбалку и на море;)

Некоторые из ваших пунктов противоречат друг другу. Кроме того, однозначно получается, что часы должны быть на силиконовом или пластиковом ремешке, что резко снижает круг их применения и интерес для части аудитории.

Отдельно хотелось бы остановиться на пункте №7:
технический момент - как и по каким каналам связи вы хотите передать сигнал?
юридический момент - какую ответственность вы бы хотели предусмотреть за ложный вызов скорой?

Чем же не устраивают имеющиеся варианты от garmin, например?