Разговор давний, но тем не менее...
Могут, когда захотят (с).
Только не очень понимаю, вращается лимб вместе с безелем или нет.

Вложение 965962

Что "могут"-то?
 

Шутить изволите? Вот это как раз самая "часовая несуразность" и есть.

С чего бы это лимбу компаса вращаться вместе с дайверским 60-минутным безелем, какая между ними связь?

Тут внутренний лимб компаса не вращается. Как я выше и писала — это сложнее, чем крутилка безеля снаружи, и (сюрприз!) сложнее даже для самого Брайта, который не стал этим заморачиваться и сделал не функциональный вращающийся солнечный компас, а раскраску в угоду тем, кто хочет "красяво", но компасом пользоваться не будет.




...и расскажите своими словами, как раскраска неподвижного лимба используется в качестве солнечного компаса? Чем это отличается от часов бэз лимба?

Несуразность и есть. :rolleyes:

Дык, изволю канешна, )).

Не, я как бы не уверен, вдруг он вращается? Все возможно (с), )).
Логической связи никакой. Просто, единственный способ его вращать - это вращать безель (если они зафиксированы друг с другом), ибо других "элементов вращения" не замечено. И тогда - вот он поворотный лимб.
В противном случае - зачем делать статичную шкалу компаса? Тогда добро пожаловать в тему...

P.S. Но вот так выполненная шкала компаса лично мне (визуально) нравится гораздо больше, :o.

P.S.1. А, чисто теоретически - в чем техническая сложность соединить безель и лимб? Кмк, конструктивно, это не так уж чтобы и сложно.
Ну, понятно, кроме того, что тогда будет практическая сложность - необходимость выбора между засекать время/использовать шкалу компаса.

Есть мнение
"Такой был впервые изготовлен компанией Rolex примерно в 1936-м. Был запатентован Rolex в 1941 году (Swiss патент 221643). В те времена его рекламировали как «The High Visibility Dial», т.е «отлично читаемый циферблат».

Есть мнение, что такой необычный дизайн был необходим, для того, что бы в любом положении руки и минимальном освещении было понятно, где верх, а где низ часов, а соответственно и сколько времени не только их владельцу, но и тому, кому показывали время на этих часах. В дальнейшем часы с подобным циферблатом использовали как итальянские морские диверсанты, так и немецкие боевые пловцы Kampfschwimmer"
Кстати, о вращающемся лимбе и несуразностях. В Ориенте Стар ГМТ головка, отвечающая за вращение внутреннего лимба ГМТ завинчивается, а заводная головка- нет. Нипанятна

:D, по обычным цифрам и здоровенной метке на 12-ти, и уже другой на 6-ти - этого-то не понять... Вот они затейники!
Не, ну может быть..., может быть... Главное - не перепутать, ).

Вложение 966034Вложение 966035Вложение 966033Вложение 966036Вложение 966037

С герметичностью проблема

Тоже об этом подумал - особенно учитывая "является абсолютно водостойким и функциональным до глубины 1000 метров".
Но... такая ли уж _принципиальная_ проблема?

Не знаю как Ролекс в Sky-Dweller реализовал технически ,но раз другие не делают, наверное, смысла нет

Может это как-то связано с двуязычием в Калифорнии...в аспекте латинские католики - англосаксы протестанты.
Правда я не знаю, кто из них какие цифры предпочитал на тот период :) . Но чтоб и тем и другим не обидно было купить.

Вот, не поленился, нашел в архиве Форума свое старое-престарое объявление о продаже - обратите внимание на обозначение секунд над цифрами "5" и "7"...:) Месть дизайнера ,наверное, за задержку зарплаты...:D