ну кстати на видео очень красиво движутся все колесики - присоединюсь тут к Mirror. механизм, в котором все наружу, намного интереснее выглядит, чем обычная ручка, наглухо закрытая платиной.

Не понятно почему производители об этом не думают. Ручки сейчас в моде, хроны на ручке все делают. Неужели проблема в том же Унитасе вырезать пару отверстий для красоты?

Нет, проблема не в этом. Вот что говорит Марко Ланг. Далее перевод ...
( тех. термины перевожу, как понимаю:):o)

...я объясню некоторые отличия между Саксонским и Швейцарским часовым подходом. У швейцарцев много мостов, для колес, немцы предпочитают делать все колеса под одним мостом. Почему? Расстояние между колесами - фиксированное.Температура, возраст металла может изменять метал - делать его больше или меньше.Может быть и расстояние между колесами изменяется, и часы не так точны как прежде. С одним мостом, эта проблема отсутствует.
Если вы посмотрите на мех-зм, вы увидите трехчетвертную плату закрывающую большую часть мех-ма, это и есть один мост, о котором я говорил.
Если вы посмотрите на швейцарские часы, вы увидите маленькие мосты.
Большой мост держит все детали в большем порядке, чем маленькие, т.к. все закреплено на одном куске.


Почти дословный перевод Марка Ланга из книги Contemporary Watchmaking.

ПС. Перевод не адаптирован)))

Понятно, что большой мост хорошо. Глухая крышка тоже лучше прозрачной. Мне лично некой надежности в ущерб красоты ненадобно.) Топик же для пуристов.
Все равно вопросы. Почему тогда в хронах на ручке все нормально без моста?

Я думаю, что это осознанный выбор немцев. Играть на швейцарском поле - дело не благодарное. А так свое. И объяснения, если что, есть.
Кстати Ланг не рисует всякие женевские полосы а т.д. , тоже пишет - не было этого у немцев раньше.

Мне трехчетвертная платина не нравится ни у Ланге и Зоне, ни тем более у ГО. А вот у Хайне нравится.:eek:

спешил, пардон. ...неблагодарное...

Извините, "неблагодарное...", но еще после "кстати" запятую можно ставить. Пардон и еще раз пардон. :)

Кстати, пример того, о чем говорит Lang, похожий на его часы с первой стр.
http://i.ebayimg.com/12/!BdcYj5Q!mk~...Ov,EPw~~_3.JPG
(вероятно "Lange und Sohne" конца 19-го века, положенный в современный наручный корпус).

Я уж про запятые не говорю, просто позор.:)

Часы классные особенно Lang & Heyne, очень понравились. Изящьно, благородно, красиво. Так что им 1 место.
Второе место H.Moser & Cie но это мои личные заморочки т.к. я тупо не люблю желтое золото, во всем остальном часы супер.
Ну и третье место Nicolas Delaloye. Почему-то вообще не впечатлили.

Ланг, говорите
http://people.timezone.com/msandler/...HCI/AHCI29.jpg

А с этим как?
http://market.watchprosite.com/img/w...ge.1428057.jpg