По размеру - Heritage 42 в самый раз. У меня запястье 18 см. Выбирал между 42мм и 46. Сам склонялся к 46, но на форуме посоветовали 42, за что я всем премного благодарен.

Вложение 802696

Скажите, а Вы новый Симастер 300 с керамическим безелем видели? А то я тоже думал, что - "фу", пока не увидел вживую на руке у коллеги. На меня прям озарение снизошло =)

а по мне так AT на 8500 всех перешагнёт, 41,5 мм.
И под кэж и под лацкан - и в пир и в мир...

http://savepic.ru/5951476.jpg

Нет, а что за новый симастер??))

На официальном сайте компании не нашел..

Новинка BaselWorld 2014 Seamaster 300 Master http://www.ablogtowatch.com/omega-se...l-watch-hands/

http://www.omegawatches.com/ru/plane...master-coaxial

Простите, неточно выразился. Я не такой новый имел ввиду

http://www.omegawatches.com/collecti...ver-300m-gents

Я так поначалу и подумал, но потом подкорректировал пост решив, что вы все-таки в курсе, что упомянутый вами дайвер давно не является новинкой, модель была представлена в октябре 2011 года. В первом сообщении автора темы на втором фото, то о чем вы говорите.

Вложение 803939Вложение 803940Вложение 803941Вложение 803942Вложение 803943Вложение 803944

Очень жаль, что они ему...:(

Осилил всю тему. Заранее прошу прощения за большой текст.

Являюсь второй месяц обладателем Лонжин Гидроконквест (именно таких, как на фото ТСа). Тоже мои первые "серьезные" часы.
При покупке был меньший бюджет (до 40-50 т.р.), и я был абсолютный 0 в этой теме.
Рука и стиль ношения у меня аналогичен ТСу, в принципе.
Лично я просто побоялся тратить бОльшую сумму на то, с чем ещё не сталкивался. Нужно сначала всё-таки попробовать. ИМХО
Гидроконквесты реально самый оптимальный вариант в своём ценовом сегменте. С чёрным цифером смотрятся с одной стороны нарядно, с другой - строго. Для костюмов - не знаю, а пиджак-джинсы - запросто.
Первое время было очень непривычно ощущение больших и достаточно весомых часов на руке (ранее носил дешевый тонкий кварц). 42мм - это идеальный размер на мою руку (16.5-17см).

А теперь, чтобы не подумали, что я рекламирую свои часы, про другие варианты :)

Когда я уже ознакомился с "кухней", то сделал вывод, что для меня эти часы располагаются так:
1. Омега на мануфактурном мехе, дайвер и желательно с "фактурным" чёрным/синим цифером.
2. Брайтлинги на миланском браслете. Очень мне понравились! Но сразу отбросил, т.к. были не в бюджете. На мой вкус, если у них есть модель с миланским браслетом и диаметром 42мм, то это идеальный вариант из часов с немануфактурным мехом. То есть если рассматривать бюджет больше озвученной модели, то нужно замахиваться на мануфактуру.
3. Собственно, Лонжин. Взял его для "попробовать". Может, механика - это вообще не моё? В принципе, всем доволен сейчас. По поводу коцок не переживаю. Да и нет их почти, т.к. сталь матовая, а не глянец. Практично.
Ещё опять же мой личный пунктик - ну нравятся мне логотипы с крылышками :D очень классно на циферблате смотрятся. Главное же, чтобы процесс "посмотреть время" доставлял удовольствие. Иначе смысла платить больше не вижу.

Хочу отметить, что мне повезло (или не повезло - кому как) жить и общаться в кругу, где бренд и стоимость моих часов будут интересны только мне) Поэтому исхожу исключительно из собственных "хотелок" и надежности по отзывам.

PS Если же ношение тяжелой механики окончательно приживётся у меня, то выбор мой перескачет через брайтлинг и обратится на что-то типа PO или AT - в зависимости от стиля жизни в будущем :)

Да, виноват, уже забыл начало темы. Синие очень красивые. Меняют цвет в зависимости от освещения. Интересные часы.

+100500 Лично мне синяя и черная керамика SMP нравятся абсолютно одинаково :) Хотя не скрою получить от синего 300m своего рода схожий с POLM эффект вау-вау это наверное нечто особенное ;)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=aCMbUqp4gas[/media]