Я только хочу сказать, что чем меньше дисконт, тем справедливей цена производителя и больше востребованность вещи.
Омега хороша, слов нет, но например 600 - зачем они мне? Мне ведь не нырять, а носить. Ну сделайте 100-200 и 13-15 и будет супер. А так полюбуюсь на картинках, порадуюсь за технические достижения, а куплю ГМТ2 ))
Вот Ваш старый Симастер ГМТ - для жизни часы, а не для ВДНХ ))

Милгаус катит. И рулит ))
Друзья, я не противник Омеги и каких либо других брендов.
Просто, каждый сверчок знай свой шесток. Там, где Ролекс, не должно быть Омеги или ПАМа, а они все лезут, лезут. )) Ну это мое видение мира, возможно устаревшее и неправильное.
И рука у меня 17,5, вот и комплексую. :D

Это да, не могу найти замену пока. Пытался приобрести одну модельку ЛеКультра ,но не судьба. Сняли с производства, а лежалую не хочу. Даже через диагностику и обслуживание на мануфактуре. А новые Компрессоры это просто ахтунг. ПО отдыхает. МаринМастер, кстати, 600 м примерил. ПО просто дистрофик по сравнению с Сейко. Планета, в принципе, ложится ,но толстовата
:) Ну из тех кто "лезут" Омега ближе всего по продажам. Как бы не догнала))))

Шопар? Есть в таком стиле.

Да пусть догоняет, на здоровье. Но помогать пока не буду :)

Ну и хорошо. Нам больше достанется:)

Вообще, по обсуждаемым в топике часам, если на каучуке и по цене 150-160 на форуме, то очень даже вариант. А еше лучше на НАТО.

На каучуке не будет этой модели. А вот нато можно докупить, причем с этого года Омега продает эти ремни. Очень качественные надо сказать.

Как бы это странно не звучало, но тоненький аэроспейс был вытеснен ПО ГМТ. Ничуть не сожалею.

Жаль, что не будет каучука. Браслет с полировкой здесь не совсем к месту ИМХО, да и в месте крепления не очень смотрится.
Ну кварцевый Брайт вытеснить не велика заслуга, хоть тонкий, хоть толстый. :)
Да и не привыкать Вам после Спиди к толщине часов. А мне даже Мунвоч на ручке излишне толстым был, так и не смог привыкнуть.

Почему же, мои ежедневные часы ровно в два раза тоньше гмт )

42 мм мунвотч не сильно тоньше спиди на 9300.
На самом деле толщина часов как отдельно взятый показатель ничего не значит без привязки к цельности образа. Дайверский гмт не должен быть ультра тонким по определению. Даже костюмник без привязки к функционалу. Если корпус эргономически выверен, вы не будете замечать толщину. Если же имеются просчеты то и 12 мм будет неудобно.

И почему столько дизайнеров и маркетологов пропадает зря... Столько дельных советов да вхолостую. Нет каучука, полированные центральные звенья, нет тонкого калибра... Это все от лукавого. Не нравится -- не смотрите в сторону "не конкурентов", тем более, когда вышел новый Sea-Dweller. Чем не альтернатива классическому Submariner?...

Ps.
Модель Seamaster Master Co-axial создавалась в пику современного тренда на винтаж, а не как очередной конкурент Субмаринера, как модель, вытесняющая последний из сета.
Можно сколь угодно долго говорить о значимости, величии и "недосягаемости" для конкуренов Submariner'а, но на протяжении десятилетий у него были значимые соперники -- Blancpain Fifty Fathoms, Omega Seamaster, Doxa Sub300. Если Doxa немного потускнела, то и Blancpain, и, в большей степени, Omega продолжают предлагать аналогичную по классу продукцию. Даже Aquatimer не имеет столь длительную конкуренцию, как пара Rolex Submariner vs Omega Seamaster.

Лично я с вами в этом тезисе полностью согласен, но с поправкой на время. Ведь с т.з. обывателя сегодня все так. Вчера такого тезиса просто не было бы, он не мог возникнуть в моей, вашей голове. А вот что будет завтра, задумывались? Ролекс имеет заслуженно сильные позиции, которые укрепляет во всех смыслах, но постепенно, по-немногу. Омега же за пару лет такой скачек совершила, что мысль о том, что она(о боже!) может метить на одну ступень с короной все же появилась, причем в головах очень широких масс. И не важно, в каком свете конкретно вы или я ее, эту мысль, преподносим, важно, что начинает вырисовываться вполне ощутимый знак между брендами. Пусть пока не равенства, но уже подобия. ;)