Абсолютно никакого снобизма!
Часы не важно котлеты, подделки, честные часы...
В лице своих покупателей находят людей которые берут не прибор для имерения точного времени, хотя и это тоже, а к этому еще много чего.
Дух времени, если это антиквариат или котлета. Статус, если это подделка или дорогая марка...

Музыканты покупая инструмент такой фигней не забивают себе голову. Они покупают инструмент. Так как токарь покупает станок, художник кисти...
Музыканта не проведешь просто громким именем или раскрученностью.
Именно поэтому в мире музыкального ремесла, особенно на тех высотах где летают старые итальянцы бесполезна реклама!
Самое лучшее это бытующее мнение. А его не сформируешь маркетинговым отделом, пиар службой или красивой историей про военных ныряльщиков

Скрипки итальянских мастеров стоят огромных денег, именно потому что это непревзойденные по классу инструменты. А их музейная ценность вешь куда более условная

Несколько лет назад в Москве, в переходе к ЦДХ какой-то чудик продавал заляпанную плохо различимую мазню на треснувшей доске. За 300 баксов. Мимо проходил человек, как впоследствии оказалось, находящийся в теме, посмотрел, ментов вызвал, доску изъяли. Оказалось что это какой-то из голландцев- фламандцев, второго эшелона, тиснутый из частной коллекции и имеющий вполне себе аукционную стоимость в шестизначном исчислении.

Если часы имеют историческую или иную культурную ценность, то это тоже может называться "реставрация". главное. чтобы потребителю потом в подробности расписали соотношение оригинального и утраченного, а потом восстановленного.

Тут как с булатом когда-то. Технология была наработана. Производство поточное. А восстановить никак не могли. Сталь даже с лучшими отдельными характеристиками - без проблем. А чтобы сталь по всем характеристикам сбалансирована была, да еще рисунок красивый, особого рода - никак.

Вот и со скрипками также. Какие-то конкретные характеристики - пожалуйста. Их вычислить и предсказать можно. А чтобы звучание не просто хорошее, но и такое же по тембру - никак, все время свое получается.

Скрипки Страдивари надо не с современными часами сравнивать, а с антикварными, богато и красиво украшенными, когда и качество исполнения имеется, и историческая ценность.
Деньги ведь платят не за то, что скрипка хороша, а за то, что старая и редкая.
Так мало того, вещь к искусству имеет прямое отношение, поскольку красиво звучит. И это рождает другую ценность скрипки, не денежную.

Аукционную несомненно имеют. Но эта аукционная стоимость складывается прежде всего из 1) качества инструмента что = имени мастера (если речь о великих мастерах) и только потом уже 2) музейная ценность.
Скрипки это не картины узок круг людей далеких от проф кухни, но при этом стремящихся коллекционировать скрипки.

Задайтесь простым вопросом кто купит скрипку скажем 18-19 веков имеющую рыночную стоимость 50-100 тыс$?
Коллекционер?
Да нет конечно.
Музыкант!

Вообще история явно врет в той ее части, что инструмен был у коллекционера скрипок.

Коллекционер, может быть, и купит.
И не такое коллекционируют, причем иногда с прицелом именно на рыночную стоимость.
Да вот кто ему даст... Разве что по шее, чтобы ручонки к народному достоянию не тянул.

PS. А ведь покупают коллекционеры-то, несмотря ни на что.
http://www.peoples.ru/finans/manager/maxim_viktorov/

Ну Ваше купит против моего нет:D
В любом случае коллекционер такой будет не совсем в себе.
А если учесть что, таких людей с такими деньгами экстремально мало, то едва ли Вы нароете в сети имена таких чудаков. Ибо кому охота переплачивать за то, что скрипка помимо того что известного мастера и старая, еще и чудесно играет, и последнее формирует 90% ее стоимости?

Другое дело коллекция живописи и других предметов исскуства, там где стоимость, это имя творца ну и само произведение, получать удовольствие от которого может каждый (даже не художник:))

Смешались в кучу кони, люди...

ТС начал с того, что он может определить подлинность скрипки так же как форумные спецы определяют часовой фейк или оригинал. Значит, речь была о современных часах. И о древних скрипках.
А дальше уже пошло кто в что горазд.

Я может не совсем ясно изложил эту историю- речь в ней не о скрипке, а о картине.

Кстати показательный пример исторической (антикварной) стоимости скрипки это история про страдивари потерянную на вокзале в лондоне. В антикварной лавке ее оценили на 5000фунтов:D
Вот ее чистая антикварная стоимость

С картинами все по другому (пост 106)

Я просто фантазировал. Ошибка фантазии? Ну и пусть )))

Я тут не главный по скрипкам, хотя это и возможно... Блин, некие художественные аналогии захотел провести - что тут такого?

Про "неликвид", "котлеты" в скрипках (или скрипки в виде "котлеты")... Ох, вы не правы, но это уже совсем далеко от темы )))

Вот это точно. И собирают их "по кусочкам" потому что и в таком виде они часто звучат лучше, чем современные целые инструменты.