Всё верно. Я придерживаюсь предложенной идее,
То есть нам нужен только аутентичный механизм тех лет, с небольшими доработками. Всё остальное планируем по новой, грубо говоря.
Если взять за основу дизайн какой-либо модели, прошлых лет, или из современной коллекции, то на выходе получим то, что называется репликой, хоммажем или подобием, верно? На мой взгляд целесообразнее было бы придумать дизайн по новой, с учётом особенностей механизма. Дизайн стрелок, отделки цифера, шрифта, апертур и пр. И в конце попробовать обыграть какой(кие)-нибудь элемент часов "по мотивам". Чтобы при взгляде на часы было понятно, что часы современные, но не хоммаж/реплика. Зачем делать часы, в которых можно признать дизайн выпускавшихся раньше, если за эти деньги можно купить аутентичный оригинал, обслужить его и получить аутентичную модель в отличном состоянии? Причём надёжность механизма наверняка позволит не просто положить его на полку, но и носить.
Также не совсем понимаю зачем делать модель, похожую на одну из современных моделей, которые можно купить. Понятно, что эта современная модель будет стоить дороже, но нет же цели получить на руки часы, глядя на которые можно будет узнать под какую современную модель они сделаны?
Мы хотим доработать механизм так, чтобы он красиво смотрелся, имел более-менее точный ход и был пригоден не только для полки, но и для использования. Так может таким же нужно сделать и подход к циферу, без оглядки на то, что уже было, или есть сейчас?

Мдя... А если он еще будет белого цвета, типа родированный, то цифер будет для меня второстепенным)))

Николай, очередной раз говорю, что намеренно до определения производителя не обсуждаю точный дизайн часов. Это Рубен мутит воду, задавая свои вопросы не прочитав всю тему:p. Еще раз отмечу чего мы делать НЕ будем:
- полностью обработанные и красиво реставрированные часы исходной модели;
- хоммаж какой-либо современной модели;
Обо всем этом и речи никогда не шло. Мне это точно не надо, этого добра у меня под 50 штук:D:p!

Я за темой слежу с самого начала. Будет лучше если составите письмо со своими хотелками, а я перешлю его Дирку.

"Проверка на дорогах":D Но только ты был единственный, кто употребил термины "хоммаж" и "реплика", до этого они вообще не звучали, поскольку это вне рамок темы...
Тебе написать с хотелками, давай в личку пошлю)))

Реплику не употреблял, хоммаж означает по мотивам. То что у нас на форуме оно почти ругательное, не означает, что это так и есть. Пиши в личку.

Нас в копию поставьте ,плиз! )))))

В копию за один раз больше 5 не ставятся, поэтому "чтоб два раза не вставать" напишу здесь:
" Уважаемый Дирк!
Обращаемся к Вам с просьбой оказать нам помощь в реализации следующего проекта, инициированного группой энтузиастов российского часового форума.
Мы хотим на базе оригинальных калибров GUB Glashutte 60 и/или 613 (UROFA 613) и, если это возможно, 66.1 (с днем недели и датой) изготовить порядка 10 экземпляров заказных часов.
Если для Вас это представляет интерес, мы бы были признательны, чтобы на вашей мануфактуре осуществилось производство. Если же это выходит за рамки Ваших возможностей, то посоветуйте нам кого-либо из Ваших коллег, кто бы мог взяться за эту работу.
Исходные данные таковы.
1. Механизм предполагается модернизировать в части замены модуля регулятора на регулятор типа "..." или "..." как Вы это уже ранее делали "... ссылка...", установить камни в золотые шатоны и произвести финишную доработку внешнего вида механизма путем родирования или золочения поверхности платины и мостов и гравировки по согласованию.
2. Корпус из часовой стали размером 38-40 мм желательно из имеющихся у Вас в производстве высотой до 10 мм.
3. Циферблат серебряный с печатными индексами, стрелки темно-синие вороненые в цвет индексов.
4. Стекло сапфир, задняя крышка прозрачная - сапфир.
Необходимое количество механизмов мы можем приобрести сами или, если у Вас есть источник и возможность их приобретения на разумных условиях, будем признательны.
Ждем Вашего решения. В дальнейшем готовы ответить на вопросы и обсудить детали.
Спасибо за сотрудничество"

Вот как-то так. Идея изложена, конечно, это не ТЗ. Но пока никто и не подписывлся в прозводители, поэтому и ТЗ составлять не для кого. Поэтому давайте получим хоть какой-то ответ и тогда составим окончательное видение.
Рубен, могёшь такую любезность оказать?

Конечно могу, я же говорил тебе. Только на следующей неделе, а то я завалил его вопросами.
По корпусу я бы не стал заказывать из имеющихся у него, а попросил бы что-то по изящней.

Рубен, а можно? Я только "за", поскольку его корпуса достаточно высокие, с таким плоским мехом надо будет вставки городить, что не хотелось бы.
Да, Рубен, я тебя не тороплю. Как мы и договаривались.
От уважаемого сообщества мне нужно согласие, чтобы понимать что на этом этапе мы говорим об одном и том же. Иными словами: договорились?