Уважаемый Дмитрий даже и не знаете как думал я. Но как говориться думай долго, да делай быстро.
Я в своем убеждении тверд теперь не сомневаюсь что и Вы,
да не для Вас стараюсь.:)

Дмитрий ну Вам ли ни понимать что суб был приведён как пример именно потому, что половина брэндов low-mid-и-даже-high-end выпускали модели по мотивам субмаринера ... вот DD не все делали, а суб - многие.

Довольно уважаемая в своё время ( и во время выпуска модели ниже ) Bulova делала свой royal oak - нынче очень популярна у часовых любителей

http://farm8.staticflickr.com/7278/7...484e929e_z.jpg

в любой индустрии 'производители подсматривают идеи друг у друга ради роста дохода' - если легально, это нормальное явление ... в особенности мелкие игроки у более крупных ... уверен, что и вы чем бы вы не занимались - в своей работе используете какие-то решения и наработки уже придуманные кем-то до вас. и это нормально.

Придуманные известно кем:D
Греками да романцами.

Это абсолютно нормально, это стимул к развитию.

И вы считаете, что развитие по такому сценарию достойно звания "Часы года"?
Я могу понять, если номинировать их на звание "Хоммаж года". Но не более того.

Александр, с Вашего разрешения начну с конца :D
Согласен, в любой.
В своей сфере деятельности учился и буду учиться до тех пор пока работаю :)
Безусловно, опыт накопленный коллегами пользую вовсю.
Что-то новое придумать почти невозможно. Как и в часах.
Но это не означает тупого копирования с заменой цвета отдельных элементов и лёгкого декорирования оной копии.
Вследствие чего и результат труда получается совершенно иной.
На изображении вижу чуть замаскированный РО, вернее реплику на него :D
И искренне не могу понять, что в этом хорошего/нового/ценного наконец.
Есть огромное подмножество часов, совсем не напоминающих Дуб, но не менее достойных.
И здесь ничо нового не сообщу :D
Суб популярен и ценен как объект, в который производителем (Ролекс для тех кто не в курсе ;))были вложены средства (идеи, технологии, реклама и т.п).
Ряд иных производителей (цеха, дизайнеры, лаборатории и т.п.) решили воспользоваться этим и срубить денежной массы исподволь.
Выгодно, но лишено морального стержня действо сие.
Но тот же Зенит или Перего имеют свой модельный ряд с аутентичным дизайном и основной доход не с хомажей получают.
В отличии от тех кто лишь паразитирует на чужой интеллектуальной собственности.

Смотрите картинки их много в теме. :)И омега и зенит и перего...
А сценарий меня устраивает. Да и всех устраивает судя по тому, что вышеперечисленные бренды на суд совести не вызывали.
Хомаж понятие для меня неясное. Никто так и не удосужился дать четкое и бесспорное определение этому слову.
С одной стороны хомажем можно назвать все что о чем то напоминает.
Как например скоба и корпус Ситизена в той же номинации на "часы года" (но почему -то не вызвал возмущений коллег) С другой стороны бронзо никак нельзя назвать копией.
Ну а по мне так ее дизайн интересней, чем нойструм.
В этом я и вижу развитие.

Кто с чего получает основной доход это догадки да и смех один. То есть вышеперечисленные бренды выпускали дайверы для прикола?

К слову леман Штайна или тритон это КМК тоже можно назвать "собственным молельным рядом у Штайна .
И совсем не факт что океан а не эти модели сейчас делают Гюнтеру картину.

Примерно такое же, как сделать копию Реверсо (Jaeger-LeCoultre, напишу на всякий случай), приляпать на нее красный циферблат с зелеными стрелками, изменить размер на 0,5 мм и вставить ЕТА.
Да, достойно. Прогресс воистину велик и могуч!:D:D

Дык я ж писал - ошибки молодости (все модельки из 70-х - 80-х). а ув. Кларк03 дополнил - от бедности, вызванной кварцевым кризисом, чтоб хоть как-то трусы поддержать. Но сейчас-то...

ладно, :)

http://fc09.deviantart.net/fs71/i/20...es-d3k8jun.jpg

Я Вас не понимаю. Мне маре нойструм напоминают жалкий кургузый намек на бронзо.
Единственное что конечно не позволяет застебать эти часы это мех внутри. А вот если бы ЭТА кои стоят в других так ничего бы и не сдерживало.
Кстати много панеристи на форуме имеют это?

2 КNB если взять 70е за молодость омеги, зенита, перего, иВЦ.... То Штайн сейчас находится в эмбриональной фазе. Чож ему не простить раз все такие великодушные?

Кстати вот картье же не стали копировать а решили кварцем жить.
Ну каждый делал свой осознанный выбор.

Не только Окиян конечно.
Оный дизайнер еще и пилотами развлекается.

С большой долей вероятности могу предположить, что да, Гюнтер желает уйти от копирования.
Идет по пути развития чисто своих идей.
Но нужно время, чтобы эти аутентичные идеи стали пользоваться спросом.
Впрочем, это лишь мое персональное мнение.
Думаю, что немногие.