"Рождённый в СССР" - очень нтересный вариант. Но только не надо рисовать на циферблате звезд, серпов/молотов, спасской башни, сокращения "КГБ" и.т.д :)

Ну, что вы.. Как без этого?! :eek:
Изобразим всё и сразу..! От будет хохлома..

Ничего этого, конечно, не будет. На рынке полно подобного товара - на выбор..

Это приспособление под ношение на руке карманной "Молнии" - для многих желанная вещица.

[quote=SPolakov;2314902
Это приспособление под ношение на руке карманной "Молнии" - для многих желанная вещица.[/QUOTE]
Классная вещь и сразу чуется ЧК! В отличие от " головы справа"

Пусть маленький цифер будет на 9 как на фото того НЛО, но надо подобрать соответствующий размер секундного циферблата. Если делать как у оригинала, мне кажется будет великоват, так сказать на лицо несоразмерность. В тоже время допускаю, что это будет выглядет очень даже оригинально. На циферблате конечно должна быть молния", но либо выполнена другим шрифом, либо с добавлением изобразительного элемента, ненарушающего общую концепцию словесного обозначения "молния". Надо что-то наподобие значка как у первых полетов или востоков. Это нужно даже не с целью ухода от нарушения исключительного права на ТЗ, сколько для индивидуализации нового продукта. Пусть будет условно "МолНия". От "сделано в СССР" надо отказаться сразу и тут же исчезнет намек на фейк. ИМХО.

Как быть с таким важным компонентом как стержень заводной головки? Подозреваю что стержень который стоит в Молнии будет слишком длинным для данного корпуса.

Может его тоже включить в комплект (КIТ)?

заволной вал или от урала или этот стачивать

а можно подробнее как и сколько стачивать?

То есть еще и резьбу нарезать прийдется, это уже почти хомаж:) Но можно несколько упростить конечному пользователю задачу, если найти возможность изготовить монтажные грани - изготовителю не париться с длиной вала, а конечному пользователю с плашкой.

Я на проект на подписывался, если что. в качестве предложения:
вал стоит до 2дол США, в розницу. заказать чтоб выточили их 110 штук (10 про запас) и сточили до нужной длины, исходя из тех.параметров проекта.
"чукча не писатель, чукча читатель") так же и я - я теоретик а не практик (пока что). все мои проекты только в голове создаются, оттачиваются и доводятся до совершенства. :)

Вот ведь парадокс, я вегда был против новодела, возрождения всяких там легенд и т.д. А вот "молния" почему-то зацепила, значит вещь владеет человеком :).Вот я чему. На днях приобрел ЧЧЗ-ю "Молнию" - донор для плоского 15 камневого "Урала" Делюсь тем, что заметил. Офрмление циферблата теперь уже моей "Молнии" от ЧЧЗ отличается от часто встречающихся "Молниий" того же 2-го часового. Мое мнение циферблат моей ЧЧЗ- ой "молнии" выглядит более классическим, и более лаконичным, ИМХО лучше. У моей "Молнии" он конечно "убитый", буду счастлив, если кто-то предложит такой же, но "живой" например от донора. Далее окраска цифера. Вроде все циферы попадающихся "Молний" серебряные. Наверное и у моей был такой. Я заметил, что серебряные циферы часто делал в 50-е 2-й часовой, много "побед" большой "Старт". Мое мнение что цифер на "МолНии" как раз надо делать серебряным выглядит очень эстетично, потом дань эпохи. Вчера наткнулся на "Салют" (взял у "Zenit"). Салют прекрасен, очень понравился дизайн- окрас цифера, словесное обозначение и ГЛАВНОЕ стрелы, очень понравилась конфигурация стрел. Может вкусовщина, но все же лучше чем у классической "Молнии". Можно и секундную сделать другой отойти о классической. Можно как у большого "Старта". А вот "Искра" слишком лаконична и стрелы сразу направляют к Бреге.