Полагаю что +100 метров водозащиты, сыграли главенствующую роль в стоимости, недаром так подробно описывается именно внутреннее устройство часов.
А вот насчёт калибра - если бы была градация топ или что-то подобное, то несомненно производитель трубил бы об этом на каждом углу, равно как и о более высоком качестве отделки и т.п.

Они не трубят..они выставляют цену несвойственную Ориенту, не боятся поменять Orient Star на Orient и достаточно бодро все это дело продается , сужу по возможности что то купить на вторичке... Ну и отзывы по точности хода все же убеждают в том, что это не обычный стоковый Ориент за сто долларов

WV0051EL - у Сейи в продаже...
Вы о такой модели говорите? Просто стало интересно.. :)

их там россыпь была...на фото из каталога- три Orient Star... позже появились черные, оранж Ориенты на Японский рынок... то, что продает Сейя, также discontinued watch, предложение, кстати выгодное по деньгам...что для Сейи нехарактерно...

Прайс конечно несвойственен Ориенту.
Вопрос: а почему? Что там такого уникального, в этом Ориенте?
Я внимательно посмотрел несколько видео с 300-х метровым Ориентом и ничего уникального и сверхкачественного в отделке, конструкции браслета не заметил, хотя и силился найти.

Давайте по порядку:

Водозащита - ничего особенного (по меньшей мере если сравнивать с продукцией других фирм).

Идём дальше. Калибр (пусть даже в предполагаемой градации топ), лучше чем например ЕТА 2893-2 Топ? Да вряд ли. В самом лучшем случае не хуже и только-то.

Хитрая застёжка браслета выполнена из достаточно тонких перфорированных деталей что визуально не добавляет ей надёжности.

Пружинные шпильки для крепления браслета к часам и незавинчивающиеся шпильки для укорочения браслета - это просто позор, совсем уж несолидно для маститого дайвера известной фирмы.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=WpQYOTudNBY[/media]

Присоединяюсь,потому как на моих ,,M-Force",модельного ряда 2011 года,механизм ,,40N5A" вот уже как год выдает погрешность +/-2 в сутки !
Это ли не подтверждение точности/надежности установленного механизма.

Ответить - это значит дать утвердительные ответы, а не задать встречные вопросы. Что такое "солидная резьба" вы так и не ответили, да.
Нет, я не принимаю вашу точку зрения, потому что она бездоказательна и с моей точки зрения несколько абсурдна.

Я не силён в Omega, но чисто визуально на Planet Ocean так же позорные пружинные шпильки для крепления браслета. Что делать?
А на Invicta, наоборот, впечатление, что браслеты к корпусам чуть ли не "сотками" прибиты, а переворачиваешь часы, хоп, а там всё те же пружинные шпильки.

На Ориенте шпильки вроде как толстющие. но застёжка на порядок хуже чем у сейко.

В руки надо брать, видео это не помошник..

Видео из поста выше на удивление информативное, что даёт возможность оценить некоторые технические решения и без тактильного контакта с часами.

Для сравнения приведу фотографии шпилек и браслетов в дайверах:
ЛАЙМС Левиафан (300 м)
Вложение 541327Вложение 541328
ЛАЙМС 1000м
Вложение 541329Вложение 541330Вложение 541331
ШТОВА Продайвер
Вложение 541332Вложение 541333Вложение 541334

Отчётливо видно, что шпильки для крепления браслета к часам, а также для укорочения ремня - резьбовые, а детали застёжки браслета не штампованные, в отличие от ОРИЕНТА.

С калибром 300 метрового ОРИЕНТА вообще непонятка вышла - одни предположения, базирующиеся на отзывах владельцев.
Ясно одно, раньше этот ОРИЕНТ назывался ОРИЕНТСтар и был построен на базе калибра 46N4A, теперь это просто ОРИЕНТ на базе калибра 40N5A.
Может кто-то располагает фотографиями и тех характеристиками этих калибров?