Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ассиметричное расположение "жемчужины" на 12-ти часах безеля Rolex Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171072)

Yuyu 06.06.2013 22:18

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1917135)
во-вторых, Tudor стОит в два раза меньше.

.....но сопоставимо (с) из темы про антиблик :D

gabik 06.06.2013 22:23

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1917159)
.....но сопоставимо (с) из темы про антиблик :D

:D:D:D
сопоставимо (с) ....... Tudor с Omega ;):).

олегТТ 06.06.2013 23:13

Долбить надо ... и глумиться над Роликом надо за такие косяки !

И чем больше , тем лучше(м.б. будет он работать). Коль известные бренды , выпускающие мех.часы , позволяют себе драть три шкуры с трудового народа , невероятно завышая цену на продукцию сверх меры(никто ж не будет спорить ;)) , то и нечего давать им спуску !
Ролик , ПАМ , и проч. - похрену ! СООТВЕТСТВОВАТЬ ! ... СООТВЕТСТВОВАТЬ сукины дети должны !

Писать , клеймить позором как можно больше и где только можно ! Заставлять работать на нас... за наши же деньги ! А не прощать и не лояльничать с ними !

Честно , не понимаю , как можно находить слова оправдания для подобного рода вещей. На точность ... на скорость не влияет....Да ни на что ваапче это не влияет ... по большому счёту. Отсутствие безеля тоже , кстати , не влияет. И что теперь , хрен с ним ?!

Кстати , можно снять ... и косяк исчезнет. :p

кирилл911 06.06.2013 23:48

Вложений: 1
Ну а помниться год назад были негодования и сарказм особенно от товарища Обезьяна когда я писал о люфтящем безеле и излишней спешки в 11 секунд Субмаринера..
К стати, вот часы.. Сегодня примерял в ГУМЕ, часы в пленках, смотрим на жемчужину и соответствие треугольника риске на циферблате...

gabik 07.06.2013 00:18

Цитата:

Сообщение от кирилл911 (Сообщение 1917347)
Ну а помниться год назад были негодования и сарказм особенно от товарища Обезьяна когда я писал о люфтящем безеле и излишней спешки в 11 секунд Субмаринера..
К стати, вот часы.. Сегодня примерял в ГУМЕ, часы в пленках, смотрим на жемчужину и соответствие треугольника риске на циферблате...

Товарищ Клоун (или кто там у Вас на аватарке ... Гном:confused: ), сарказм был по поводу того, что Вы в нескольких темах и не один год ;) жаловались, что Субмаринер Вам покалечил руку.
Очень странно, что после всего, Вы опять пошли его мерить:confused:... Новая модель массивнее той, которая повредила Вашу кисть, а кисть я надеюсь, не поменялась ;). Tак что осторожнее с примерками, берегите руки.

Celentano 07.06.2013 00:44

Настоящие мужчины. За словом в карман не полезут.
Такую интересную тему испортили.

Strobe Tallbot 07.06.2013 00:59

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1917429)
Настоящие мужчины. За словом в карман не полезут.
Такую интересную тему испортили.

Главное - Ролик не испортился бы...:)
Мне прекрасный человек из Санкт-Петербурга по имени Антон (Leggi) подарил на одной из встреч часовую лупу. И теперь я все часы, что мне попадают в руки, рассматриваю, используя этот нехитрый предмет.
Так вот решительно все часы при рассмотрении в лупу имеют косяки, большие или меньшие, но заметные. Думал, Джамбо будет идеален - ан нет...
И, что характерно, когда лупу убираешь, начинаешь видеть эти косяки невооруженным глазом. В общем часы носить стало решительно невозможно...:eek:

PS: Этот факт еще 90 лет назад отмечал один великий и весьма недооцененный писатель: http://www.colan.ru/morale/zosch01.html

БелыйПарс 07.06.2013 01:58

Браво! Шикарный пост для окончания темы.

gabik 07.06.2013 07:53

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1917429)
Настоящие мужчины. За словом в карман не полезут.
Такую интересную тему испортили.

Цитата:

Сообщение от Celentano (Сообщение 1915482)
Коллеги, опомнитесь. ЧТО вы обсуждаете???

Зато Вы своими постами её очень оживляете.
По "словам в карманах", до брутальных парней в чёрных очках, настоящим мужчинам ещё очень далеко.

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1917448)
И теперь я все часы, что мне попадают в руки, рассматриваю, используя этот нехитрый предмет.....
И, что характерно, когда лупу убираешь, начинаешь видеть эти косяки невооруженным глазом. В общем часы носить стало решительно невозможно...:eek:

Зря ...... :). Может в этом кроется причина частой смены коллекции ;):)?
Я последнее время именно по описанной Вами причине, лупой не пользуюсь :), а без лупы "мартышка в старости слаба глазами стала" (с).

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1917448)
Главное - Ролик не испортился бы...:)

Мне тоже этого не хотелось бы .....



Тоже считаю, что тема себя исчерпала (не без помощи недовольных ей поклонников бренда ;))

Yuyu 07.06.2013 08:13

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1917284)
Долбить надо ... и глумиться над Роликом надо за такие косяки !

И чем больше , тем лучше(м.б. будет он работать). Коль известные бренды , выпускающие мех.часы , позволяют себе драть три шкуры с трудового народа , невероятно завышая цену на продукцию сверх меры(никто ж не будет спорить ;)) , то и нечего давать им спуску !

Есть гораздо более действенное средство - не долбить, не жечь глаголом, а просто не покупать. Тем более, если на покупку уходят все три шкуры :cool:


Часовой пояс UTC +3, время: 05:10.

© 1998–2024 Watch.ru