babangida, мне очень нравится эта парочка моделей http://www.watchtime.ch/forum/viewtopic.php?f=4&t=48545 и если бы не "конский" ценник, а также отсутствие люминофора, который для меня принципиален, то возможно рассмотрел к приобретению, когда бы "аква" наскучила и захотелось новизны ощущений :D.

:D
[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ehYHYSXABJs[/media]

Не знаю. В безальтернативном варианте придумывать альтернативы.... Это типа самому себя высечь))) Меня 8500 и в старом варианте вполне устраивает.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=40
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=197
-1+2, -2+2. И что там про КОСК? :D
Посмотрим что будет в новом. А 36 000- вообще какбЭ на скорость не влияют,а проблем добавляют. По мне так Сейко- это не альтернатива, а как вариант еще одних часов в сете. Но никак не замена. ИМХО естессно

Андрей, смысла не вижу накапливать в сете стилистически и в дизайнерском плане практически одинаковые модели. Для меня АT, GS, DJII, если не акцентировать внимание на калибрах и отличиях в оформлении циферблата, меток, стрелок внешне по сути все равно относятся к одному подвиду надежных часов на каждый день. Гораздо интересней иметь в коллекции разнообразные модели к примеру одни тул вотч на браслете, вторые дайвер на каучуке и третие типичный костюмник на коже.

Вот лично для меня ГС не вариант на роль единственных часов. Пусть меня поправят любители японских часов, но мне кажется для тех кто выбирает ГС АТ тоже не вариант.
ГС как "одни из", может быть наверное скорее всего. Как артефакт. Ну или как вариант для каких-то определенных случаев.Но не альтернатива ни разу.Это РАЗНЫЕ часы. При всей кажущейся внешней схожести- японские часы отличаются и ,некоторым образом,- узнаваемы. Я пытался формализовать как им это удается. На мой взгляд дело в соотнощении размеров цифера, меток, стрелок. Они отличаются от европейских пропорций.
На всякий случай опять ИМХО естессно:D

По мне только отсутствие подсветки не позволяет их записать в эту категорию и получить в отличии от "аквы" ярлык универсала :D. В свое время меня "мастерписы" в темное время суток этим просто задрали, что пришлось озадачиваться покупкой вторых часов :(.

Та же фигня:D Поэтому мой HV никак не может вытеснить все остальные часы:D

О чем это говорит? Правильно, ни о чем

Вот 6r15 например. Никому ведь не интересно, с какой точностью он в реале ходит. Все смотрят в спецификацию, а в ней написано -15...+25

http://www.seiyajapan.com/c=B0eSUJ9Z...t-SARB017.html

Поэтому, пусть он хоть как кварц идет, но это механизм с точностью -15..+25
А 8500 это КОСК, -4...+6
Если Омега настолько крута, могла бы и сама сертифицировать свои часы с более жесткими допусками, ну хотя бы -2..+4 как ГС хай бит.

Я предположу следующую "крамольную" мысль. Из того что видел в сети и по своим часам разница на 8500 3-4 сек максимум. Точно не знаю, но скорее всего сертификация 8500 проходит партиями. Судя по отсутствию индивидуальных сертификатов. И это на мой досужий взгляд говорит о том, что конструкция калибра позволяет с запасом попадать в пределы КОСК. Это уровень конструирования и технологий. А уровень 6R15 - в пределах -15+25. Может кому и повезет, но это лоторея. От него большего и не требуется..
Чур не считать вбросом!!!:D Мысли вслух))) У ЕТА тоже есть калибры далеко не лучшей точности)))

Если бы Hi-beat был бы настолько крут, то Seiko не печатала на сайте GS маленькими буквами о том, что точность хода в лаборатории и на практике может отличаться.