Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Моя Омега, и мега-позитив от обладания!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=164376)

dedxo 25.05.2013 18:46

Вложений: 1
Прошло 30 минут!:D

dedxo 25.05.2013 18:48

Думаю, что после проведённого эксперимента - вопросы по поводу люминоформа на ПО биг сайз отпали! По Скайфолу ничего не могу сказать!:D

Sergey 68 25.05.2013 19:56

Цитата:

Сообщение от dedxo (Сообщение 1897025)
Думаю, что после проведённого эксперимента - вопросы по поводу люминоформа на ПО биг сайз отпали! По Скайфолу ничего не могу сказать!:D

Откровенно говоря я так и не понял почему вопросы отпали? На фото тусклое свечение, которое наверняка закончится через еще минут 15-20 .... :confused:

В любом случае в течении часа от свечения не останется и следа ..... требую продолжения банкета :D - эксперимента :cool:

Вы каким телефоном цифер фоткали? люминофор еле светит, сравните с моей фотокой ( выше по ветеке)

dedxo 25.05.2013 20:23

А смысл? Если вас не устраивает люминоформ в Скайфоле - переубеждать неблагодарное занятие, если данная функция для вас является важной, возможно, надо было заморачиваться Люмиком или Трейзером. Думаю, что Ролики также хромают в этом плане. Это чисто мое мнение. Все таки часы не могут быть во всем универсальны.
Хотя я вас понимаю - отвалив за эти котлы 200 с гаком тонн - хочется, чтобы они были идеальны, как показывает практика - такого не бывает. Меня, например, мои устраивают во всем. Когда был период примерок, мне в качестве 42 давали применять Скайфол - честно он мне не прокатил как раз из-за цифера с кирпичами, да и размер маловат. ИМХО . А 45 легли идеально и лакированный цифер выше всяких похвал! Но, это мои эмоции по отношению к своим часам. Сергей даже не знаю, что вам сказать по вашей проблеме, у меня создалось впечатление, что покупка вас разочаровала, может все-таки надо было брать Ролики? ИМХО

Sergey 68 25.05.2013 20:33

Цитата:

Сообщение от dedxo (Сообщение 1897115)
А смысл? Если вас не устраивает люминоформ в Скайфоле - переубеждать неблагодарное занятие, если данная функция для вас является важной, возможно, надо было заморачиваться Люмиком или Трейзером. Думаю, что Ролики также хромают в этом плане. Это чисто мое мнение. Все таки часы не могут быть во всем универсальны.
Хотя я вас понимаю - отвалив за эти котлы 200 с гаком тонн - хочется, чтобы они были идеальны, как показывает практика - такого не бывает. Меня, например, мои устраивают во всем. Когда был период примерок, мне в качестве 42 давали применять Скайфол - честно он мне не прокатил как раз из-за цифера с кирпичами, да и размер маловат. ИМХО . А 45 легли идеально и лакированный цифер выше всяких похвал! Но, это мои эмоции по отношению к своим часам. Сергей даже не знаю, что вам сказать по вашей проблеме, у меня создалось впечатление, что покупка вас разочаровала, может все-таки надо было брать Ролики? ИМХО

Написано много...., не проще было написать через какое время лиминофор погас? или до сих пор светит?
В России 200 тр это не "отвалить" а довольно скромная сумма из-за которой вообще не стоит париться.

Е

dedxo 25.05.2013 20:43

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 1897123)
Написано много...., не проще было написать через какое время лиминофор погас? или до сих пор светит?
В России 200 тр это не "отвалить" а довольно скромная сумма из-за которой вообще не стоит париться.

Е

Так и не парьтесь!:D До сих пор светят.

dedxo 25.05.2013 20:44

А Памы интересно долгоиграющие?:D Там цена вопроса на порядок выше.

seals 25.05.2013 22:55

Вложений: 7
Sergey 68 вообщем походу разобрались, что подсветка у вас работает и люминофор исправен т.е в темноте светит как на приведенных ниже фотках, а больше напрягает отсутствие ее продолжительности и интенсивности свечения ночью :). Да бог с ним забейте и не парьтесь!!!

Вложение 450010Вложение 450011Вложение 450015Вложение 450016Вложение 450018Вложение 450020Вложение 450021

Sergey 68 25.05.2013 23:58

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1897316)
Sergey 68 вообщем походу разобрались, что подсветка у вас работает и люминофор исправен т.е в темноте светит как на приведенных ниже фотках, а больше напрягает отсутствие ее продолжительности и интенсивности свечения ночью :). Да бог с ним забейте и не парьтесь!!!

Вложение 450010Вложение 450011Вложение 450015Вложение 450016Вложение 450018Вложение 450020Вложение 450021

Меня ничего не напрягает, но ночью у меня вообще не светит.... и подозреваю, что не только у меня..., а у всех, .... за исключением одного фантазера

Ivan IN 26.05.2013 06:16

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1896645)
Офф... Как владелец АT 8500 на счет плохо и почти не светит не соглашусь :rolleyes:

http://i051.radikal.ru/1305/34/9ef947364f4a.jpg

Когда метка на минутной стрелке совпадет с часовой меткой - понять сколько времени не то что с перврго, с 21 раза невозможно:) благо цифер был светлый можно было стрелки в отсветах разглядеть, не люм а геморрой:) Как-то пытался сделать фотоотчет по люму в своих часах, проблема в том, что через несколько часов, глаз видит, а фотоаппарат нет. Плюнул и забыл, но могу сказать точно через 2 часа время считывается даже на совсем классических Орис Артелиер не говоря уже про АТ (если подождать пока стрелка сойдет с метки, и понять какая из одинаковых меток 12:D)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:26.

© 1998–2024 Watch.ru