Конечно не затруднит, хотя вопрос странный. Владею несколькими моделями этого производителя и активно их эксплуатирую- что видно из подписи.

Более того даже практически не эксплуатируемую Велатуру не поднимаются руки продать- настолько отличный аппарат.

Сейчас же рассматриваю варианты приобретения часов более высокой ценовой категории, возможно- этой же марки. Наиболее близка к сложившемуся у меня вкусовому предпочтению- модель МаринМастер. Очень хотелось бы ГранСейку- но понравившиеся мне модели непозволительно дороги.

Ваш К.О. Отвечаю на любые несложные вопросы.

Ваши "ощущения" говорят об обратном))))
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=11
Я на фломастерные темы не спорю. Нравится ТАГ- ради Бога. ММ от этого хуже не станет)))

Как Вам удалось сделать такие глубокие выводы из одного моего вопроса? Вообще У меня нет какого то ревностного отношения к какому либо бренду, часовому или любому другому производителю. Приобретаю то что понравилось больше всего. Понятно, что при этом мое отношение к другим маркам остается неизменно положительным.

В то же время при покупке хочется получить максимум за вложеные деньги, и как утверждают компетентные товарищи на форуме- МаринМастер наиболее соответствует этому принципу.

Что касается Тага- хочу прикинуть, чем именно мне придется пожертвовать в угоду дизайну и бренду при их выборе. Точно не качеством исполнения- у Тага оно на высоте.

А вообще, может куплю и Таг и ММ, ато и вовсе ПО- я вполне способен на подобный фортель. Позже мне будет стыдно за проявленую слабость, но это будет потом.

В ваших словах несколько чувствуется укоризна. Будто мы с Вами обсуждаем не покупку очередной бесполезной погремушки, реальная цена которой, и Вы об этом знаете- грош. А об идеалах, которые я предам предпочтя не тот завод игрушек. Надо проще к этому отностися, я считаю.

Мне реально не интересен Ваш выбор. Ровно совершенно. Это Ваш выбор,не мой. Выбрали- и хорошо. Даже поздравлю, если дойдет до покупки. )))
Тема исчерпана, не правда ли?

Часы это та тема, которая, похоже, никогда исчерпана не будет.

Искал в интернетах кое-какую инфу по ММ, само собой было много ссылок на WUS. Почитывал старые темы, и обратил внимание вот на что
1. Тамошний народ активно устраивал срачи на тему "MM300 vs Rolex Submariner"
2. Срачи были нешуточные, на много страниц, с массой аргументов за и против
3. Одним из наиболее часто упоминаемых аргументов за ММ была застежка браслета. Мол у Ролекса отстой полный, а вот у ММ застежка очень хороша. Сначала не понял, как это, нормальная же у Саба застежка, потом дошло

1998 г, Саб 16610

https://lh3.googleusercontent.com/-P...k-b2-w-tag.jpg https://lh3.googleusercontent.com/-K...ntionlink1.jpg https://lh3.googleusercontent.com/-R...-Ic42/sub5.jpg

Через два года выходит ММ

https://lh3.googleusercontent.com/-H...2/P4139658.jpg

Был смысл сравнивать. Что-то лучше, что-то хуже, но сравнивать было можно. Однако, за 15 лет Саб получил керамический безель например, новую хорошую застежку браслета. Скоро наверняка получит новый механизм 3235, с 3-х суточным запасом хода.
А что получил ММ? С 2000-м механизм 8l35b, в 2015-м покрытие Диашилд на корпус и браслет.
И сейчас например, сравнивать Саб с ММ даже как-то некорректно. А когда Саб новый мех получит, так и вообще разные лиги будут, и даже не по соседству.

В общем непонятно мне это, чем клепать какие-то непонятные лимитки, и монструозные никому не нужные дайверские часы на спрингдрайве, чего бы не сделать например следующее:
- заменить 8l35 на упрощенную версию калибра 9s65, без настроек, с декором попроще, но чтобы с 3-х суточным запасом хода
- заменить хардлекс на сапфир, хотя это не критично
- заменить безель на керамику
- улучшить застежку, сделать фрезерованную, покрепче. Важно на самом деле, т.к. я свою поломал, есть в ней очень слабое место

Понятно, ценник увеличится, но оно того стоит

Что думаете? Есть во всем этом смысл, или я зря разнылся? :)

ГС вроде есть дайвер уже?))

Механического нет, есть кварц, СД
Да и ГС не имеют отношения к линейке ММ300. Они как-то сами по себе, дизайн другой, истории нет

Согласен что надо развивать и обновлять, но одновременно ловлю себя на мысли что оглядываюсь назад и тянет на "старые" часы. Обосновать это не смогу, на уровне эфемерных чувств.
Очень печалюсь что убили модельный ряд на 8L35. Пусть делают новый калибр, но и оставят этот ))
Сломанную застежку видел, узел фактически выглядит не гранитным монолитом. Правда сужу по своим, а они достаточно новые и почти не эксплуатируются и не представляю как застежка может сломаться в этом месте без дополнительного силового воздействия.
Даже не знаю, скорее всего Вы правы про улучшения и обновления, возможно поэтому и появились SBEX001.

Добавлю измышления.
Могу ошибаться и сильно.
Судя по нумерации часов ММ300 которые наблюдал, тиражи не превышают (с большим запасом) 200 штук в месяц, соответственно в год ~ 2000. На этом фоне лимитка в 1000 штук, раскупленная до фактического выпуска без сумасшедших скидок, это рост продаж в штуках, целых 50%, а в финансах поди и 100% от годовой выручки за ММ300 на 8L35.
Можно сказать, что Сейко - альтруисты. Разработать и содержать студийный калибр ради таких продаж при том в ущерб продаж более дорогих ГС, что это?
Если выводы верны хоть на 1,7% то им проще выпустить новый ММ на калибре ГС и продавать его в убыток, чем вкладываться в создание нового менее дорогого калибра. Нишу Роликов то все равно не занять, наверное :)