С Дорошенко понятнее всего - с него снимали одежду после смерти. Есть версии, что умер он в другой позе. Ничего удивительного...раз одежда снималась.

Ага, только как то избирательно сняли. Зачем снимали одежду? Чтобы согреться? Почему тогда не сняли все носки, чтобы Бриньолю одеть например? Судя по Вашей логике с Дорошенко сняли ОДИН носок х/б и обратно надели шерстяной? Как так то?

Интересует еще такой вопрос. При наваливании на палатку, допустим, массы снега - палатка должна была смяться, и смяться в направлении склона, то есть та сторона палатки, где порезы, должна была быть прижатой в сторону земли, так как располагалась ниже по склону.
Если смотреть на карту разрезов палатки - возможно ли ее разрезать так, чтобы получились такие разрезы при полностью смятом брезенте данной стороны?

ув. screapp, Вы таки задаете очень интересные и правильные вопросы.
я конечно дико извиняюся, но мне просто интересно, Вы всерьез считаете, что все должны Вам на них отвечать?
в сети миллионы тонн материалов расследований/домыслов/предположений - можно спокойно, без излишнего возбуждения, это изучать... можно ходить к месту события в поход и ставить там эксперименты в условиях приближенных к тем, что были в момент события...
и я таки сомневаюсь, что кто-то это будет делать вместо Вас, но для того, чтобы рассказать Вам "как все было на самом деле", да еще и убедить Вас, что "все было именно так"...
собственно изначально именно такая позиция лишена здравого смысла, а не действия группы Дятлова в момент события, расположение трупов, либо отсутствие/наличие носков...

да и на счет неадекватности действий группы... об этом как-то легче рассуждается в теплых домашних условиях, нежели когда при минус 30-40, в дикий ветер, без верхней одежды и обуви, без жилища, без оборудования итд...

вообщем как в песне: "думайте сами, решайте сами, иметь или..." или...

имхо если шо.

никто никому ничего не должен, но уважаемый Андрей счел необходиммым комментировать мои факты, я, в свою очереь, отвечал ему. дискуссия знаете ли. если мне уважаемый Андрей ответит четко и внятно про носки я поблагодарю и соглашусь с версией.

здесь дискуссия, если Вы не заметили. и все делятся своими мыслями. я отнюдь не отметаю другие теории, но как и уважаемый Sergei1980 не могу например понять про сход снега. ида Вы мне ничего не должны рассказывать. а мнения других участников дискуссии очень интересно почитать.

не забывайте, что эти люди не вели домашний образ жизни. они ходили в походы и для них это было не как для городских жителей. отсюда и версия.

делиться с присутствующими своей версией - это одно, а задавать череду вопросов, на которые нет ответа - чуть другое...

имхо главное, что как всегда и во всем, рано или поздно, начинает действовать древняя римская формула про "каждому свое"...

Насчет носков - я уж не знаю, как они там их изначально носили. Правдоподобнее предположить, что парами. То, что они так непарно одеты, говорит о поспешности их надевания, либо о надевании по мере их нахождения. Так что в таких условиях это как-то объяснимо. То, что что-то осталось на трупах. Видимо снимать оставшуюся одежду было нецелесообразно (лишняя рубашка и кальсоны просто не налезут на меховую куртку), носок могли и не заметить, или же опять же не посчитали необходимым это делать. Мне очень сложно ответить, но не были одеты и носки из карманов участников, а также перчатки из кармана (забыли ?). Есть действительно много нелогичных вещей, независимо от версий. Первое - вход в палатку остался нетронут, но им не пользовались, изрезав всю боковину к склону.
Второе - костер развели в самом неудачном для согревания месте, а лежанку сделали много дальше от костра, чем было бы логично. Почему группа спустилась в лес, а не пошла к схрону.
Так же много версий указывают на странности, например четверых нашли не на лежанке, а в 10 метрах от нее, сгруппированно. Не понятно и с травмами. Удар ногами вызвал бы гематомы (одна из версий), а их не нашли, сдавливание снегом - в палатке тоже имеет вопросы - не пострадали другие предметы, не упали палки крепления палатки. В общем, история действительно запутанная.

Интересно было бы возобновить расследование, собрать группу спецов и попытаться поставить точку чтоб на все вопросы найти ответы, но это врядли произойдет, и будут дальше снимать сиквелы и приквелы этого мутного дела.

Да вы после пьянки на утро восстановите цепь событий. А тут столько лет прошло. Погибли молодые ребята, жалко. Один войну прошел, а погиб в походе. А как это произошло, мы уже не узнаем. Но мистики и заговора там точно не было.

Ночь, метель, дикая природа
http://fed.sibnovosti.ru/incidents/2...bli-na-vulkane