Все получилось очень даже не плохо. Раскажите более детально. - какую краску использовали для покраски циферблата и метод ее нанесения (кисть, тампон, напыление), какой фирмы брали термотрансферную бумагу. Циферблат получился супер - состаренный с потертостями.

Думаю, обычное масло, какое было сейчас и сто лет назад. надо у художника спросить.

Грунтовка фл-03 С

валик

Классно получилось, а циферблат знакомый =)))

Олег, разведчиков в семье не было?
Действительно, шаблон цифера взял с форума из этой темы, спасибо форумчанам alez и zavarow.
Я только календарь убрал.

13MAGOL13, Андрей, по циферу более подробно расскажу.
Основу вырезал из оцинкованной жести, какая продается в любом магазине стройматериалов. Оригинал изготовлен тоже из оцинковки, только более тонкой. Далее основу крыл грунтовкой фл-03с ярославского производства, просто под руки попалась такая. В оригинале красочный слой положен прямо на металл, без грунта. Видимо поэтому и отваливается.
Красочный слой - масляная художественная краска "Мастер класс" производства Невская палитра. Как уже говорил, колер подбирал художник. Наносился велюровым валиком в несколько слоев с промежуточной сушкой.
Трансферная бумага в нашей резервации не продается, поэтому есть крестьянское кулибинское решение - подложка от самоклейки. Правда распечатывал на профессиональном принтере с разрешением 1024 дпи. Такие принтеры есть в типографиях.
Оригинальный цифер сохранил, законсервировав спиртовым лаком от дальнейшего осыпания. Может быть лет через 100 реставратор спасибо скажет, найдя его под новодельным.

Механизм с боем и будильником
 

Производитель жил где-то в "Лесу".

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

С вашего позволения, тему ходиков продолжу.

Вдруг захотелось чего-то простого, исконного и вот такие они - ходики для реставрации.
Просьба, подскажите, приблизительно, все ли родное (кроме шишки верхней), примерно года происхождения, чем латунный мех лучше - хуже механизма на деревянных платинах (понятно, что и то и то одинаково, но...) Подвес проволочный? Родные ли гири?

С уважением,
Вадим

Slon_ik, эти ходики хороши хотя бы тем, что довольно редки (по механизму).

Приветствую!
По корпусу вы правильно написали. Кроме шишки похоже все родное. Этот мех более ремонтопригоден чем на деревянных платинах, но все равно дешевка. Подвес проволочный, крепится на кронштейне к задней стенке. Гири не родные, были обычные в виде латунных цилиндров. Как-то были в ремонте часы с таким механизмом и сзади дарственная надпись была с датой 1914 г.

У меня есть такой-же механизм в корпусе от Алексея Дмитриева (сзади полустертое клеймо чернильное сохранилось). Судя по салазкам (с дырьями под винты и отсутствием следов от гвоздей) он там и жил изначально. Признаться-теряюсь в догадках: он ли (Дмитриевъ) эти механизмы производил?

Коллеги, не сомневайтесь, известно достоверно, что эти часы делались на фабрике и в мастерских Алексея Дмитриевича Дмитриева и сыновей. Это чисто наша разработка, было несколько модификаций, с боем и без, с подвесом маятника на механизме и на задней стенке часов и тп. Также, как и шараповские мастерские, фабрики Дмитриевых имели полный цикл производства, лишь отдельные элементы закупались у крестьян, работавших надомно.

Про Дмитриевых хорошо написано в указателе Всероссийской выставки 1896 г. в Н.Новгороде, а также есть информация в справочной книге 1911 г. (к этому времени Алексей Дмитриевич уже скончался). Основные сборочные мастерские Алексея Дмитриевича располагались в Москве, на Сретенке, в д. 14, там же работал и старший сын - Павел Алексеевич. Второй сын - Алексей Алексеевич, судя по всему, имел отдельную мастерскую с 1893 г.



С уважением,
Олег