Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор Аквы - опрос для интереса (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132476)

Outspb 23.09.2012 01:08

По этой фотке ролекс отдыхает реально...равно как титан на титане Симастер синий против саба)) смотрю на фото и чес слово Omega в моих глазах еще больше выросла.

seals 23.09.2012 01:19

Подсветка светится в темноте потрясающе красиво и завораживающе.

http://s017.radikal.ru/i414/1209/9e/fb3669410976.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/1209/b0/6ca4517b6297.jpg

http://s015.radikal.ru/i332/1209/43/caf32d6b8cc9.jpg

http://s019.radikal.ru/i621/1209/19/7e707bbf93ce.jpg

http://s005.radikal.ru/i211/1209/1b/200e858b5cb6.jpg

Outspb 23.09.2012 01:26

Искуситель.....подсветка хорошо и элегантна;)

gromm 23.09.2012 01:27

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1476859)
На мой вкус "аква" смотрится солидней и выигрышней.

Про фломастеры не буду, но против 8500 у Экспло есть только один аргумент- надпись на цифере)))

Zazou 23.09.2012 01:47

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 1476883)
Подсветка светится в темноте потрясающе красиво и завораживающе.

в реальности подсветка светится ОЧЕНЬ слабо....

Hong Dien 23.09.2012 02:00

А вот не соглашусь. При всей нелюбви к Ролексу Эксплорер потрясающая модель. Учитывая, что в соперники на фото ему отрядили серую Акву - считаю, что опять же на фото Эксплорер выглядит лучше. Но он без даты (что уже с Легендой опробовали) и надпись-лого у него дурацкая.

По подсветке Аквы - все-таки синяя, что для меня небольшой минус все же. Больше нравится зеленая. Но все равно красиво.

... еще более подозрительно поглядываю на Номос :)

gromm 23.09.2012 02:10

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1476910)
еще более подозрительно поглядываю на Номос

Помочь подозрительно смотреть на Номос?:D Кто такой Номос? Он ваще не с нашего району!!!:D

seals 23.09.2012 02:54

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1476910)
Учитывая, что в соперники на фото ему отрядили серую Акву - считаю, что опять же на фото Эксплорер выглядит лучше.

Цвет цифера дело личных предпочтений. Мне самому больше нравится черный и синий, но эта модель "ролика" по части стильности и серебристо матовой "акве" сливает :D.

http://s010.radikal.ru/i312/1209/ba/15247b7eb2be.jpg

cherkes 23.09.2012 09:14

По-моему, все-таки справедливее будет акватерру с ддж сравнивать, а не с эксплорером первым. Или если уж очень хочется с эксплорером, то хотя бы со вторым.
А так, Омега на фотографиях очень круто сотрится, в некоторых случаях намного выйгрышнее, чем тот же ролекс, но в жизни ситуация чуть иная. Так, влюбившись по фотографиям в планету последнюю и практически решив, что следующие часы мои будут именно они, пошел мерить, как только подвернулась такая возможность, и разочаровался. Все-таки, до субмаринера они немного не дотягивают, как внешне, так и по тактильным ощущениям, хотя по фотографиям, еще раз повторюсь, часы очень красивые.
Сильно не бейте, уже ухожу:p

gromm 23.09.2012 11:28

Цитата:

Сообщение от cherkess (Сообщение 1477022)
до субмаринера они немного не дотягивают

НМВ не совсем корректно сравнивать с Субом. По сути надо бы сравнивать с Симастером Про. Та же идея, размеры. Но 300-й супротив Суба "слабоват". А Планета- просто другие часы. Титан с LM просто не с чем у Ролекса сравнивать


Часовой пояс UTC +3, время: 17:01.

© 1998–2024 Watch.ru