Юлия, я с Айфона пишу - неудобно, кратко: претензию по самому ролекса могу снять, хотя рекламы у него много. Но и у Лонжин немало. А вот вынужден отчасти не согласиться с 4 пунктом: у нас на форуме Ролекс превозносят как раз успешные состоявшиеся люди чаще. Хотя бы этот топик посмотрите.

если это мне, то в чем прикол?

на собственном опыте, пришел к выводу, что лучшие костюмники для меня, это ролики на браслете.

Ну, может, еще раз попробую Наутилус

вононоче, Михалыч

Просто имея такую потрясающую коллекцию часов фраза про Ролекс мне приколом казалась. Может, и ошибаюсь. А может и правда Ролекс настолько хорош, что даже более дорогие и красивые часы затмевает. Я даже в это верю.

Но (это уже не столько к Вам) не понимаю, зачем весь форум превращать в оду одной марке.

Совсем недавно на этом месте были Панерай. :):)

Может быть дело в следующем?

Многие под ролексом разное понимают? Для одних это дэйт-джаст в стали или субмаринер. И всё.
Для другого дэй-дэйт в платине, ну или сет из 5-10 часов.

И эти люди с разными, в общем-то, финансовыми возможностями начинают в одной теме обсуждать устройство мира, ценность вещей и т.д. Рефреном -то , конечно, ролекс идёт

Только у одного ипотека лет на 15, а у другого 3-й квадроцикл в гараж не убирается. Отсюда и непонимание друг-друга.
Никого обидеть не хочу. ИМХО.

P.S. А так ,да, ролекс часы хорошие.

А может просто попробовать хотя бы пару месяцев не создавать тем про Ролекс в непрофильной ветке?

Угум. Поддерживаю. И касается не токмо Ролекса :p:p:D http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=612

Вот-вот! Только там в профильной теме! И то сообщение, а не тема.

И как раз Вы (неожиданно) на уловку купились :) Суть которой довольно понятна, но скоро будет еще виднее.