Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Hamilton (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Подводная одиссея Hamilton (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128866)

Colonel 20.03.2013 01:22

Цитата:

Сообщение от Colonel (Сообщение 1783055)
...по ISO 6424.

Опоздал с правкой - ISO 6425.

Oleg Mikhnich 20.03.2013 13:10

Цитата:

Сообщение от Sharikov (Сообщение 1767655)
Это в России у нас с инженерами говорят, в Европе на заводах менеджеры это те же инженеры которые принимают участите в разработке часов, только их смысл довести идеи завода до потребителя. И знают они о свое продукции лучше разработчиков.

Думаю, вы их переоцениваете. Все- таки каких менеджеров вы имеете ввиду? Менеджеров производства, или торговых? В торговые иногда попадают люди, до этого продававшие одежду, запчасти к авто и.т.п. Человек получает базовые знания в объеме каталога и инструкции к часам, и вперед! Его основная задача не донести идеи завода до потребителя, а донести продукцию до потребителя. Иногда просто грамотно принять заказ локального дилера и передать его логистам. Иногда приехать к локальному дилеру и провести презентацию, рассказав что эти часы с коричневым ремешком, а эти с PVD.

Koffer 27.08.2013 21:46

Цитата:

Сообщение от dreews (Сообщение 1767673)
У нас в Россия выпускают дайверы Амфибия риф, которые ,при заявленных 200 м, протекли при недолгом заплыве)

... что еще раз подтверждает, что случаи бывают самые разные.
Практически уверен, что такие расклады единичны, но они бывают.

vvss 31.08.2013 19:52

Были у меня обычные Seiko 5 (5 bar) с 1988 по 2012 г. - плавал, нырял в море, ходил в баню никогда не обслуживал ходили отлично и воду никогда не пропускали!!!!

LuckBet 01.09.2013 19:22

Цитата:

Сообщение от vvss (Сообщение 2048411)
Были у меня обычные Seiko 5 (5 bar) с 1988 по 2012 г. - плавал, нырял в море, ходил в баню никогда не обслуживал ходили отлично и воду никогда не пропускали!!!!

иии... что? какой вывод то?
видимо такой, что народ зря заморачивается с обслуживанием, внимательно относится к рекомендациям относительно водных процедур с часами, не ходит в них в баню и пр.
ну может быть конечно, только это было бы убедительней, если б все это производилось с каким-нибудь Нау :rolleyes:

Koffer 21.10.2013 20:02

Цитата:

Сообщение от vvss (Сообщение 2048411)
Были у меня обычные Seiko 5 (5 bar) с 1988 по 2012 г. - плавал, нырял в море, ходил в баню никогда не обслуживал ходили отлично и воду никогда не пропускали!!!!

Это не всегда является показателем.
Думаю в баню Вы ходили в Сеике, так как их было не жалко :D

sv56 21.10.2013 21:39

Не понимаю такой позиции..."Купил швейцарцев, 100м WR, но в отпуск поплавать возьму кокое-нибудь г...,чтобы не жалко" А для чего же их тогда покупать? Я специально для отпусков купил керамический Лонжин Адмирал со 100м и прекрасно в них плаваю, и получаю от часов удовольствие. А протекут-ну что ж, куплю другие. Это же часы, а не фетиш какой-нибудь.

ultarior 21.10.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от sv56 (Сообщение 2134247)
Это же часы, а не фетиш какой-нибудь.

от это вы сейчас полфорума лихо одним росчерком задроллили :))))

Kozlof 22.10.2013 23:58

В первый день когда купил Zillу помыл её под краном с мылом как положено. А через час рассматривая фотки с сайта понял что головка на моих завёрнута не до конца. И торчит на 1,5 мм больше чем положено.
Я просто не защёлкнул на последнее деление и завернул. Вы спросите как ?? Не знаю ..... Потом прочитал что кварц при попадании воды мрёт через 30-40 минут и успокоился.

ultarior 23.10.2013 18:33

а потом в глубинах форума Вы прочитаете, что заворачивается головка не для того, чтобы усилить водозащиту, а для того чтобы в сумерках подводных случайно не сломать переводной вал стукнувшись головкой о кораллы или обломки титаника. и вообще отпустит!!! :)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:57.

© 1998–2024 Watch.ru