Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Audemars Piguet (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=110)
-   -   АР 2012 - живые впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128101)

nnov 11.01.2013 13:22

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1656832)
Именно :)
Разница огромная, даже не ожидал. Двое похожих, но совершенно разных часов. Джамбо менее массивен, больше облегает запястье. Качество изготовления на высоте и там и там. Джамбо идут заметно точнее, как ни странно для меня.

Скажите, в чем все-таки истинная причина выбора Jumbo? Историчность? Большая коллекционная ценность? Надежность механизма? Или же все-таки 39 мм сели лучше, чем 41 мм?
Все-таки разница в цене значительна.

Strobe Tallbot 11.01.2013 14:03

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1656847)
Скажите, в чем все-таки истинная причина выбора Jumbo? Историчность? Большая коллекционная ценность? Надежность механизма? Или же все-таки 39 мм сели лучше, чем 41 мм?

Вам как на духу: ;)
Историчность - пожалуй да. Это вообще практически единственный пример часов, которые в неизменном виде (корпус, цифер, механизм) выпускаются на протяжении 40 лет.
Коллекционная ценность - нет. Я не коллекционер и с этой точки зрения к выбору не подходил. Думаю, что особой инвестиционной ценности по крайней мере в обозримом будущем не будет. Часы из серии "не купишь-не продашь": найти их крайне непросто, тираж неизвестен, но явно очень невелик. При этом быстрая ликвидность на вторичке у меня вызывает сомнения, ибо круг потребителей явно немассовый (и не из-за цены).
Надежность механизма - скорее больший интерес к механизму Джамбо. 2121 - сам по себе механизм история, собрал о нем массу информации. Все мастера и часовщики отзывались о нем единодушно положительно. Несмотря на простоту и тонкость, калибр считается очень проработанным и надежным. 3120 (тот что в 15400) гораздо более массовый, гораздо позднее создан (около 10 лет ему). 2121 в современных часах более не встретить нигде.
Сели лучше - пожалуй да, Джамбо, несмотря на меньший размер, сидит удобнее за счет более легких собственно часов. Правда, и 15400 и 15202 брались без примерки (мерял 15300 и старый Джамбо)

И общие мысли...Заранее прошу прощения у владельцев 15400, естественно, все только мое скромное мнение.
Дженту не зря называют великим...Пропорции, которые кажутся мне идеальными в размере 39, абсолютно теряются в размере 41. Рант на 15400, как ни странно, смотрится массивнее, с обратной стороны становится заметным, что механизм 3120 мал для такого корпуса (кстати 2121 сам по себе на 2 мм больше в диаметре). С лицевой стороны 15400 окно даты уходит к центру.
Знаю, что я не совсем нормален, но меня напрягает точность хода. Можно сколько угодно говорить, что это не кварц, но, тем не менее все трое часов, которые у меня сейчас (Экспло, простенький ПАМ 380 и Джамбо) укладываются в 1 сек. в день. (У Джамбо нет секундной стрелки, но за месяц отклонение в 30 секунд и более заметно по минутной). 15400 спешили на 10-12 секунд в день.
Ну и самое основное, наверное. Мне хотелось иметь часы в стиле casual, достойного бренда с минимумом функций (в идеале без секунд), но с датой, хорошо сделанных, но не броских, не очень маленьких, но удобных на руке, при этом я не приемлю желтое золото, а на белое нет денег...
Так вот при таких критериях Джамбо оказался абсолютно вне конкуренции. 15400 были компромиссом на пути... Он позволил понять, что такая форма корпуса и браслета мне подходят, понять, что качество изготовления корпуса и браслета на AP просто высочайшее. Ну и повезло, что в моем случае разница в цене оказалась не столь велика, чтобы отказаться от мечты. Так как мы с Вами еще и ПАМами увлекаемся ;), то скажу, что я гораздо меньше способен понять разницу в цене между 346 и 368 и тем более 305 и 382. У AP разница оказалась меньше, а качественных отличий для меня существенно больше.

nnov 11.01.2013 14:15

Спасибо за развернутый ответ, Дмитрий! Поздравляю Вас с тем, что наконец-то нашли свой идеал!:)

izatis 11.01.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1656907)
2121 в современных часах более не встретить нигде

пожалуй, да
Вашерон для своих патримони заказывает на АП версию этого калибра без даты

chronos 11.01.2013 17:02

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1656907)

Дженту не зря называют великим...Пропорции, которые кажутся мне идеальными в размере 39, абсолютно теряются в размере 41.

+100500

Strobe Tallbot 11.01.2013 20:46

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 1657241)
пожалуй, да
Вашерон для своих патримони заказывает на АП версию этого калибра без даты

Без даты это 2120, он несколько чаще встречается.

Kutuzov 12.01.2013 18:15

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1656907)
Вам как на духу: ;)

разрешите присоединится ко всем поздравлениям с приобретение Знаковых часов, бОльшое спасибо за интересное мнение в сравнение одних из лучших часов:rolleyes:
PS сам ищу джамбо только не как не найду "хорошую цену" :D:D:D
PSS еще очень хороши джамбо в розовом глаз не отвести

прошу уважительно относится к п. 3.10 Правил и не злоупотреблять оверквотингом

vinogrados 03.03.2013 20:35

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1656907)
Вам как на духу: ;)
Историчность - пожалуй да. Это вообще практически единственный пример часов, которые в неизменном виде (корпус, цифер, механизм) выпускаются на протяжении 40 лет.
Коллекционная ценность - нет. Я не коллекционер и с этой точки зрения к выбору не подходил. Думаю, что особой инвестиционной ценности по крайней мере в обозримом будущем не будет. Часы из серии "не купишь-не продашь": найти их крайне непросто, тираж неизвестен, но явно очень невелик. При этом быстрая ликвидность на вторичке у меня вызывает сомнения, ибо круг потребителей явно немассовый (и не из-за цены).
Надежность механизма - скорее больший интерес к механизму Джамбо. 2121 - сам по себе механизм история, собрал о нем массу информации. Все мастера и часовщики отзывались о нем единодушно положительно. Несмотря на простоту и тонкость, калибр считается очень проработанным и надежным. 3120 (тот что в 15400) гораздо более массовый, гораздо позднее создан (около 10 лет ему). 2121 в современных часах более не встретить нигде.
Сели лучше - пожалуй да, Джамбо, несмотря на меньший размер, сидит удобнее за счет более легких собственно часов. Правда, и 15400 и 15202 брались без примерки (мерял 15300 и старый Джамбо)

И общие мысли...Заранее прошу прощения у владельцев 15400, естественно, все только мое скромное мнение.
Дженту не зря называют великим...Пропорции, которые кажутся мне идеальными в размере 39, абсолютно теряются в размере 41. Рант на 15400, как ни странно, смотрится массивнее, с обратной стороны становится заметным, что механизм 3120 мал для такого корпуса (кстати 2121 сам по себе на 2 мм больше в диаметре). С лицевой стороны 15400 окно даты уходит к центру.
Знаю, что я не совсем нормален, но меня напрягает точность хода. Можно сколько угодно говорить, что это не кварц, но, тем не менее все трое часов, которые у меня сейчас (Экспло, простенький ПАМ 380 и Джамбо) укладываются в 1 сек. в день. (У Джамбо нет секундной стрелки, но за месяц отклонение в 30 секунд и более заметно по минутной). 15400 спешили на 10-12 секунд в день.
Ну и самое основное, наверное. Мне хотелось иметь часы в стиле casual, достойного бренда с минимумом функций (в идеале без секунд), но с датой, хорошо сделанных, но не броских, не очень маленьких, но удобных на руке, при этом я не приемлю желтое золото, а на белое нет денег...
Так вот при таких критериях Джамбо оказался абсолютно вне конкуренции. 15400 были компромиссом на пути... Он позволил понять, что такая форма корпуса и браслета мне подходят, понять, что качество изготовления корпуса и браслета на AP просто высочайшее. Ну и повезло, что в моем случае разница в цене оказалась не столь велика, чтобы отказаться от мечты. Так как мы с Вами еще и ПАМами увлекаемся ;), то скажу, что я гораздо меньше способен понять разницу в цене между 346 и 368 и тем более 305 и 382. У AP разница оказалась меньше, а качественных отличий для меня существенно больше.

Подпишусь под каждым словом)
15202 сели как влитые, при том что что 15400 не сидели на руке. Для тонкого запястья реально супер.

chronos 05.03.2013 15:24

Вложений: 1
Джамбо - это ЧАСЫ

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362482634

konstantin.ao 05.03.2013 20:19

Отличные часы!
Часы история, часы веха!
Поздравляю Вас!
Вы давно хотели их.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:25.

© 1998–2024 Watch.ru