Как-то тут нестыковочка получается. То есть "хотите топовые часы" или "не можете себе их позволить"? Вы уж определитесь...))) Или скажите прямо- есть мол так и ак, столько-то бабашек,..хочу часы не как у шушеры!...

Прочёл все 11 страниц.
Интересно было бы увидеть финал этой пьески, так как вроде бы с большим запалом всё началось, но что-то угасло к концу.

По теме, конечно - Patek Philippe надо приобретать. А вот про калатраву вы зря так отзываетесь, Senechal, всё таки это самая классическая линия у Патек.

Почему РР? Что в нем такого супер-пупер особенного? Калатраву точно не куплю - не мое. Классичностью меня не пронять :-)

Разговор не так закручиватся. Для мня лично в текущий период моей жизни часы на руке должны стоить максимум 20-30К. В противном случае часы неадекватны моему cash flow - я ведь все-таки не коллекционер :) Отсюда и вся пляска.

А часы не как у чиновников - запросто. Например, Defy в золоте :)

Узнаю себя, годичной давности:)

Могу понять ;)

Мне кажется, что если подходить с точки зрения ценности часов в дальнейшем - то лучше чем Патек Филипп, ничего не найти... Современные мастера пока еще не показали себя на вторичном рынке, пусть даже они уже и имениты и заслужили всяческие награды.

Кари Вутилайнен в 2006 что ли году тоже взял Grand Prix D'Horlogerie.. Но я пока не решился его купить за такие деньги.

Вутилайнен - в 2007

А почему Вы считаете, что шушера не может себе позволить часы за 20-30? Вы наверное не с той шушерой общаетесь..))) на уровне периферических управ..)))

Если смотреть на вторичку, то наверное да, продать проще. Хотя Ролекс с ПАМами тоже вроде не застаиваются.