На заре становления Страны Советов она отказалась от многомиллиардных долгов царского правительства перед Францией, США, Англией. Официально признали ее Англия в 1924, США в 1933. Вести торговлю с непризнанной страной США не могли, да еще в ее-же валюте.
Полуразваленная страна с преимущественно аграрной экономикой представлять угрозу США или Англии не могла, ни с рублем, ни с червонцем.
Насчет голода. Правительство СССР организовывало поездки по "потемкинским деревням" для западных журналистов, с целью доказать, что никакого голода нет. Западные страны готовы были оказать помощь, но правительство СССР отрицало необходимость в ней и отказывалось.
Голода, а позже, после 1941, и пленных в СССР быть просто не могло.

Не знаю ответа, но отвечу аналогией. Самый лучший звук у LP носителей, в простонародье пластинок. А почему его вытеснил сначала CD, потом MP3, потом вообще цифровая хрень. Ответ - а потому что удобнее. Может уголь и экономически обоснован с точки теплоотдачи на ед., но на редкость неудобная штука для добычи, транспортировки, утилизации отходов (только не надо рассказывать про шлакопроизводство). От него и оборудование котелен в хлам идет. И зеленые не дадут. Не говоря о том, что место добычи - это даже не сланцевые шахты. А газ - одна дырка, одна труба и все довольны. Поэтому о том, что уголь это аналог газу только в Донецке знают.

Все зависит от цен. Есть оборудование, позволяющее очень эффективно сжигать газ. Но когда цены на него очень высоки, может и до угля дойти. Собирать силос и перерабатывать его на биогаз тоже хлопотнее, чем получать его по трубе и использовать. Но некоторые этим занимаются. В разных странах из чего только не делают топливо, масса альтернативных источников.

А сланцевый газ - очень много дырок (специфика, однако).
Уголь не аналог. а заменитель газа во многих ситуациях. Прежде всего как НЗ на случай проблем с поставкой газа.
А в некоторых производствах уголь до сих пор газом не смогли заменить.

Уважаемый дюрбахлер, а какая инфляция если у вас дома печатный станок? Вам что один ноль что сто ечатать. Да и потом думаю вы знаете про трежерис. Вот куда инфляция уходит.
Уважаемый Олег америка признала союз после полтверждения им царских долгов. Помните ро паровозы золотые из швеции? Вот и отдавали долги. А союз как раз угрозу представлял потому что рубль золотом обеспечен был. В отличие от доллара который отвязали от золота.

Что за бред уважаемый!
Если не видели современные ТЕЦ (на угле) то ненадо сказки рассказывать, половина Германии и Англии имеют ТЕЦ на угле, будет возможность посетите Гамбург (там около 4 ТЕЦ на угле) и ни каких проблем с экологией.
Относительно транспортировки, единственная проблема это пыльность угля, но это решаемо путем установки системы орошения.
Относительно добычи - тоже бред, поскольку Кузбасский уголь (основной для поставок) - открытой добычи.
Кроме того, на данное время активное развитие получило сжигание мусора (для примера посмотрите инфу про датскую компанию Dong Energy). Кроме того, в Швеции и Германии уже начинают добавлять древесные присадки (гранулы) к углю для уменьшения уровня СО, а для этого используют разобранные старые деревянные дома и окна...
Вообщем, я считаю что потребления угля будет только расти - как альтернатива газу.
И самое главное, сейчас в Европе начинают восстанавливать программу по синтезу бензина из угля ( еще в гитлеровской Германии была такая технология)...
Относительно убитости обородывания, простите вы про индекс Хардгроува слышали, если нет, то почитайте в гугле для высолетучего угля, а потом рассказывайте..

Счас нет под рукой фотографий станций, где был с инспекциями последних три месяца, поэтому скину фото с нета?
Итак, ТеЦ угольная Киль, находится в 8 км от центра города введена в эксплуатацию в конце 70-х годов, потребление угля около 800 тыс.тонн в год:
http://www.enerkogruppe.de/uploads/p...420_Breite.jpg
по станции спокойно даже днем бегают зайцы, лисы и даже фазанов, рядом в кильском фьорде (примерно 300 метров от причала станции) находиться ферма по выращиванию лосося.
ТЕЦ Wedel (пригород Гамбурга) 1- км от центра городка :
http://www.hafennews.de/wp-content/u...08_01_3328.jpg
построена в 60-х годах,модернизирована в 80-х, потребление приблизительно 1,5 млн тонн угля в год
та же самая ситуация с зайцами и прочей живностью...
угольная ТЕЦ в Бреммене (там где мерседес делают)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...en-Hastedt.jpg
тоже недалеко от центра...
И так далее могу продолжать...
Это только часть, есть еще похожие в Ростоке, в Вильгельмхаффене, в Гамбурге (вообще громадная ТЕЦ), Норданхамме и так далее
http://www.ndr.de/media/kraftwerkros...ntentgross.jpg
Росток - бывшый ГДР - современная ТЕЦ на угле
А вы рассказываете про прошлый век, про пластинки и так далее;)

Спасибо за интересную инфу. (В Ростоке градирня шикарная) Шахты видел лично - все, простите в г***е за десять верст, не считая терриконов. Открытая добыча - это еще хуже. Друг с интерферометрометром горным мастером не один год отработал. Дипломный проект был как раз по ТЭЦ в 1993 году. Только там был не уголь, а кокс. Как раз по Германским ТЭЦ тогда были интересные материалы. Заявляю ответственно, лично , что видел собственными глазами - экологии не было и близко. Сама ТЭЦ как раз без вопросов. Но вокруг... И Тверце кирдык... Но мы же не в Германии, или немцы весь уголь купят? Может сейчас чего поменялось, но по картинке не видно, вроде все тоже самое. В Германии натуральным углем топят, без обогащения? Все равно себестоимость выше по определению, если бы им газа хватало, где бы тот уголь был. Возьмем аналог - частный дом, много желающих углем вместо газа топить? Хотя ставят твердотопливные котлы и они вроде бы как дешевле даже выходят, но "про запас".

Натуральным, точнее каменным :D (иногда миксуют с бурым), немного биодобавок начинают добавлять (современные требования экологии) ....
Относительно экологии, тут у немцев все строго и с системой орошения ( чтобы пыли небыло) и с системой фильтрации ...
Относительно шлаков- у немцев все уходит до золы... Например в Киле два раза в день подьезжает грузовик и вывозит золу, вот только куда - не узнавал...

Остается только позавидовать. Пример Тверская область - долги по газу миллиардные, ТЭЦ работают периодически на "стратегических запасах мазута". Однако в Тверской области огромные запасы торфа, почему бы не перестроиться? Еще пацаном я застал то время, когда завод выпускал торфяные брикеты. У нас школьная котельная топилась ими. Куда все делось. Еще несколько лет назад на одном из тверских заводов разработали технологию со всем оборудованием по отоплению домов обычными опилками, а у нас реальная проблема с их утилизацией. Пилорамы просто сжигают. При этом стоимость всего оборудования с установкой на дом до 250 м стоила 50 т.р. Окупалась за два года. Не пошло.