Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
(Сообщение 1201555)
Те, кто останется в живых расскажут, как оно получится на практике
|
:D Ну, не так все страшно будет, уверен:D
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
(Сообщение 1201555)
Извините за вопрос ребром, вы уверены, что успеете вытащить пистолет, чтобы произвести ответный или превентивный выстрел в сторону отморозка, легко купившего пистолет, и вышедшего пошакалить?
|
Во-первых, кто сказал, что легко купившего? Во-вторых, Вы уверены, что мелкие хулиганы настолько глупы, чтобы валить народ из зарегистрированного оружия?
В третьих, ответственность за убийство, без смягчающих- все таже СК. Ну и в четвертых, я по прежнему уерен, что знай преступник, что у Вас, вполне возможно, боевой ствол при себе, вряд ли Вам придется иметь навыки обращения с оружием, как у героя Иствуда:D
http://www.youtube.com/watch?feature...cEarUzc#t=161s
По мне так лучше так
http://ingbelgium.com/taxonomy/term/842
чем так
http://old.magnolia-tv.com/news/2003-12-22/family/ (имей они оружие для защиты, возможно выжили бы)
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
(Сообщение 1201555)
Речь не идет о создании для лиц, совершивших тяжкие преступления пожизненного санатория на зоне. Наказание должно быть суровым, вплоть до того, чтобы он пожалел о его пожизненной продолжительности
|
Вот что это значит, ей богу не понимаю. Т.е. убийцу казнить нельзя, а оставить его на пожизненное, да не простое, а такие условия ему создать- как в аду, примерно и еще видеокамеру установить, чтобы все издевательства над ним он-лайн можно было смотреть- это пожалуйста?? Или что? Поймите, тюрьма, даже европейская, это не санаторий. Наши и подавно- каторги. Но ЛЮБОЙ преступник выберет 3 жизни прожить в этих каторгах, вместо расстрела. Инстинкт самосохранения никуда не денешь. И легко нам всем, сидя в тепле по клавишам стучать " создать условия.. чтобы холодно и голодно.. и интернета не было.. да нафиг такая жизнь-лучше расстрел!".. Живут и там люди и ничего- не дохнут, а там глядишь амнистия, или еще чего. Т.е. нельзя разницу между Жизнью и Смертью сравнивать с хорошей жизнью и плохой. Это принципиально разные вещи!! И сранивать любое наказание с казнью- лицемерие.
Цитата:
Сообщение от Oleg Mikhnich
(Сообщение 1201555)
Мое мнение- смертная казнь- неэффективный вид наказания и особенно предупреждения тяжких преступлений. Способ выброса накопившейся ненависти, невротический жест на уровне общества, расписка в неспособности предотвратить совершение тяжелых преступлений. Мол, что уж тут поделаешь, такова природа человека, его даже смерть не остановит. Если что- потом расстреляем (повесим).
|
А что эффективный?? Посадить в тюрьму, а через какое-то время выпустить, чтобы потом опять посадить? Уже доказанно 100 раз, что исправительные системы у нас ничего ни у кого не исправляют и опасный преступник, осужденный на 15 и выше, выйдя вообще в другой мир, скорее всего пользы никакой не принесет, а как показывает действительность, наоборот, начнет все по-новой. Наша страна бедная. Так какого спрашивается, на наши деньги содержать убийц, если эти деньги можно направить, например, на лечение умирающих в больницах, в детские дома... Т.е. получается так: содержать убийцу, или спасти несколько больных, которые виновны лишь в том, что живут в нищем государстве. Ваш выбор- убийца пусть живет, больные пусть умирают?