У Патека есть немало блеклых и серых по дизайну моделей, Акванавт - один из самых ярких примеров.

Подобный дебилизм комментировать даже не хочется. А по Вашему Наутилус это что, олицетворение доступности?

По каталогу 2009 года, Nautilus 5711/1A - Caliber 324 S C , Aquanaut 5167/1A - Caliber 324 S C. Думаю люди про дизайн говорят.

Т.е. если мне Аква нравится, то у меня испорченный/неразвитый/отсутствует вкус?;):D
А Вы какие модели пользовали? Наутилус 5711 или Акву?
Я понимаю. Но дизайн, при всем уважении, - строгое имхо говорящего:)
Спасибо за информацию о калибрах.

Это о таком Вы говорите?
По поводу Дайтоны - "пути Господни неисповедимы". Это честно.

Это точно :) Мне например Наутилус 5711 совсем не нравится, Акванавт как Я говорил уже - нравится на каучуке. Вот ревью владельца с испорченным/неразвитым/отсутствующим вкусом :D:D:D

http://quicklook.watchprosite.com/sh...ost/ti-396906/

Интересно, пишет что его экземпляр с калибром 315 - Я в сети встречал расхождения по поводу 315 в некоторых моделях Акванавта и 324 в других. Разница ко всему в частоте колебаний - 21,600 в 315 и 28,800 в 324.

Мне как раз на браслете понравился - вроде неплохо выглядит. На каучуке не мерял, нужно сравнить будет.
Знаю, что кау более популярен, даже очередь есть, но почему? Из-за мотивов цифера?

[quote=DPS;480314]Это о таком Вы говорите?
По поводу Дайтоны - "пути Господни неисповедимы". Это честно.[

По порядку если,
Нау 57111 мне тоже не нравится. Оч просто.
Я в педыдущих темах скорее про 5712 говорил (в том числе как и о своей цели ближайшей, вроде даже очередь отбил уже :-))
У меня много ( естественно, относительно) перебывало часов. У меня получается неплохо покупать, и Очень плохо продавать (свои, по крайней мере :D) . И если я теперь не буду уверен, что мне что то нравится прямо так, чтобы вопрос был "в коллекцию долгую нежели чем когда то продавать", то никогда больше не куплю.
Вот на суб смотрю зеленый (прикольно вроде), с милгаусом не расстаюсь зеленым (потому что просто не жалко под любой аутфит каждый день буд то кэжуал пиджак или формальный), а вот 5711 - это компромисс. Это потому что на 12 не хватило.имхо естессно... И по мне лучше подождать (не важно,дни, месяца или годы) чем потом думать что мечту вчерашнюю сегодня сбываешь за деньги (причем меньшие, чем платил).

По роял оаку, по мне наиболее адекватно смотрится двухзонник стальной с синей мордой. Не закидайте камнями, но интереснее оверсиза. Классический классный дуб. А дальше проапгрейдите его на вечник - и все. Живой экземпляр для передачи по наследству

И тот и другой - в свободном доступе в магазинах. За 5711 надо побороться. Слегка. За 5712 долго:-)

э.... рискую написать второе пламенное сообщение в этой ветке, но вот что:

дизайн.... уверяю, что в каждом серьезном бренде работают серьезные дизайнеры. и в принципе что патеки, что улисы, что лекультры, что даже (о ужас!) зениты дизайнятся с полным осознанием канонов гармонии и прочего. дальше вопрос вкуса. в принципе.... в принципе: при должном усилии, единожды переступив через собственные субъективные шаблоны восприятия, доставшиеся нам из детства/грез/опыта потребления и прочего, можно найти красоту и гармонию в каждых часах каждого приличного бренда. и найдя, рассмотрев эту гаромонию можно в нее влюбится и наслаждаться ею бесконечно. я сделал это с ГО, с бреге, с вашероном.... мой вкус эволюционировал до осознания красоты этих часов, потому что изначально мне нравились лишь улиссы, морисы и некоторые переле - броские, яркие, цепляющие, искрящиеся, драйвовые часы.

но вот в случае с патеком акванавт мне почему-то делать такое усилие и идти дальше по пути избавления от плебейского вкуса не хочется. я предпочитаю считать их унылым говном. коим они как мне кажется и являются. простите уж деревенщину )

Из всего перечисленного - ничего не прикалывает...:(