Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Invicta (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47586)

Levs 22.09.2017 15:00

Цитата:

Сообщение от Starkwild (Сообщение 4495597)
Тогда ещё вопрос. На задней крышке нет номера часов, только стоит номер модели sc0092. Это особенность часов Invicta, или данной модельной линии?

Серийный номер ставится на Reserve collection Invicta. На других не припомню.

Levs 22.09.2017 20:06

Вложений: 2
Кстати, отсутствие серийного номера не говорит, что часы плохи или недостаточно хороши. Например, на моих Hamilton Ventura XXL Elvis Anniversary нет его, так же как и на моих любимых Steinhart Apollon Chrono, но вряд ли кто-то скажет, что это плохие часы.

sorcer 22.09.2017 22:24

Цитата:

Сообщение от Levs (Сообщение 4496232)
Кстати, отсутствие серийного номера не говорит, что часы плохи или недостаточно хороши

Спасибо, кэп :)

MACORA 23.09.2017 01:58

Интересует линейка reserve, модели на селлите, как у них с качеством, водозащитой? Заводные головки не отваливаются? Спасибо

Realroman 25.09.2017 10:10

Цитата:

Сообщение от Starkwild (Сообщение 4495642)
Нет. Просто в России эта марка не представлена от слова "никак". Если Invicta ещё на слуху, и то бренд для кого-то "с душком", то не будут ли они выглядеть на руке, скорее комично, чем представительно?

Как комичность часов зависит от: стоимости, номера на задней крышке и логотипа??? Или я чего то не понял?

Starkwild 25.09.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от Realroman (Сообщение 4499122)
Как комичность часов зависит от: стоимости, номера на задней крышке и логотипа??? Или я чего то не понял?

Просто убедился, что на этом форуме бытует мнение, что на руке очень прилично будут смотреться даже "ржавые" IWC, и совсем неприлично разные там Армани, Фоссил и прочая "непотребность", вне зависимости от качества сборки, места производства и дизайна.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=330077
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=vinci

Butchara 25.09.2017 13:24

Цитата:

Сообщение от Starkwild (Сообщение 4499465)
Просто убедился, что на этом форуме бытует мнение, что на руке очень прилично будут смотреться даже "ржавые" IWC, и совсем неприлично разные там Армани, Фоссил и прочая "непотребность", вне зависимости от качества сборки, места производства и дизайна.

Жлобство присутствует на любом форуме, будь то форум любителей часов или форум потребитилей кабачковой икры.
В этой ветке подобные мнения не разделяют.
Если по мне, так носить "ржавые" IWC только потому что это IWC - признак нищебродства.

medellru 25.09.2017 19:52

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 4499480)
Если по мне, так носить "ржавые" IWC только потому что это IWC - признак нищебродства.

а я лично не разделяю подобное мнение. Если нравятся "ржавые" - это дело их хозяина, вам то какое дело до этого?! Наличие старенького ваза - тоже нищебродство....- не правльный подход тк не у всех есть деньги на феррари.Кажется уже где-то была тема про то, типа подымает ли ваш статус наличе ролекса или еще там чего....Мое мнение - не подымает тк у каждого свои вкусы.

Starkwild 28.09.2017 10:51

Инвикту многие не считают Швейцарией в полном смысле слова, т.к. была выкуплена америкосами в 1991 году. Также в 2004 году ими была выкуплена швейцарская марка S.Coifman, ведущая свою историю с 1906 года, которая ранее никогда не была частью Инвикта. Часы S.Coifman сделаны в Швейцарии. То есть, являются ли они Швейцарскими, или теперь тоже - новодел?

medellru 28.09.2017 13:22

да не парьтесь вы этим....если есть надпись swiss made - то свисс, все остальное - япония....какая вам разница?! Вы же не имя покупаете, а "сделано в..." Если понты нужны купите ролекс за $100 - хехехе


Часовой пояс UTC +3, время: 18:12.

© 1998–2024 Watch.ru