Ну там всё зависит от мотивации и компенсации. Когда за доступность прилично платят, она не так токсична.

Я смотрю, вокруг одни коммерсанты и без УЧ у них все пропало? Ну тогда при таком раскладе у УЧ все ок. Вот только я сомневаюсь, что расклад такой.
Свобода здесь не причем, вот именно. Не понимаю, как Вы эти примеры к свободе приплели. Поэтому комментировал без привязи к свободам каким-то.

24x7 (считай без личной жизни) всегда токсично, за любые деньги. Просто за деньги люди иногда готовы себя «травить». Осуждать не берусь, выбор у каждого свой, но сам ни за какие деньги не готов расстаться с хоть небольшим, но личным временем. Примеры из Японии показывают результаты приближающегося к этому подхода. Мне не нравится. А Ввм?

Здесь вы меня не правильно поняли про свободу. Поясню немного. Большинство не выпускает телефон из рук, сообщение и звонок заметить ооочень сложно, особенно в рабочее время, когда телефон перед глазами, монитор, а то и несколько + УЧ, если есть и включены уведомления. Сообщения летят в телефон, часть из них же летит на комп + они же летят в УЧ. Трезвонит везде. От этого уже никуда. И никто не говорит о том, чтобы на всех забить и не отвечать. Реакция то будет всегда, особенно в рабочее время.

У некоторых моих коллег на работе специально под мессенджер выделен отдельный монитор и стоит вертикально, чтобы читать было удобно.

Если работа связана с людьми и общаться приходится ооочень много, то вот сколько в таком режиме прожить можно? Постоянно в стрессе и каждые 10 минут надо проверить все чатики, а вдруг там чего... На отдыхе и в компании такие товарищи тоже торчат в телефоне - раньше было норм, когда это было в новинку, а щас уже реально выглядят как зомби.

Хочется, чтобы хоть где-то не тренькало. Вот об этом речь. Все равно в телефон потом все смотрят.

:confused::confused::confused: Всему есть предел и граница

Вот мы тут рассуждаем о преимуществах приличных обыкновенных часов по сравнению с УЧ, и никак не соглашаемся принять неоспоримый факт, что потребительская ценность УЧ лежит совершенно в другом измерении, в котором обыкновенные часы просто не существуют, как класс. И наоборот…

Обыкновенные часы, в особенности знаковые винтажные, или антикварные, отчасти и их актуальные перепевки, иногда вызывают непреодолимое желание обладать некоторыми из них, безотносительно потребительских свойств, и даже престижности и пафосности.

Такая влюбленность доступна только продвинутым часолюбам, поверхностные любители часов просто не знают, что можно полюбить, и влюбляются в то, на что натыкаются под фонарём – в пребанальнейшие бестселлеры от именитых брендов, которые на слуху у покупателей, и на языке у продавцов бутиков. А вот у продвинутых, широчайший горизонт для вожделения, ставящий под сомнение современные предпочтения большинства. Я иногда ловлю себя на томительном желании надеть на руку золотую Омегу констелейшн с собачьими ногами на рисовом браслете, желание настолько навязчивое, что заставляет меня, в который раз пробежаться по витринам антикварных ресурсов (у меня этих часов никогда не было, но я имел удовольствие тискать их неоднократно). Какой к черту Ролекс способен конкурировать по харизме с шедевральным детищем гениального Дженты, да никакой, разве что тот самый, как у Ньюмана.

С УЧ таких фантазмов не случится по природе вещей, и в этом принципиальная разница между ними, и интересными обыкновенными часами: УЧ не вызывают вожделения. Но они удовлетворяют потребность, и в этом их основной пользовательский смысл.

Которую каждый устанавливает себе сам, в зависимости от жизненных целей и кажущейся ему целесообразности. "Если нет сил сидеть, не воруй"(С). И это логично.
А если есть?

Вот поэтому ни механика, ни кварц точно не вымрут :) Из них можно собрать приличную коллекцию, которая будет радовать долгие годы. Эстетика, эмоции, ну красота же.

А какая коллекция будет из УЧ? Да никакой, тк через энное количество лет они просто не включатся. Побаловаться на время в дань моде и выбросить. Как-то так получается. Вряд ли кто-то додумается коллекционировать корпуса от УЧ :confused:

Брать мобилу в ванную - быть рабом мобилы !

Для этого нужно не утратить связь с реальностью, а текущее положение вещей ведёт к тому, что мы отдаём компетенции связанные с информацией поисковикам и ИИ, а у себя в душе ничего хранить не хотим. мы даже, как показывает обсуждение, по бутикам ходить не готовы, чтобы повышать уровень своих часовых компетенций, гугл подскажет, реклама покажет.
Вот и выходит, что приличную коллекцию собрать не получится, если нет критериев приличия, вкуса и кругозора. Остаётся накопить на Ролекс, и успокоиться на достигнутом, ведь мы этого достойны.

А с УЧ всё просто, не надо коллекций, не надо погружаться в историю и в часовое многобразие, достаточно идти в ногу с индустрией, своевременно обновляя железо, и ты полностью закрываешь все часовые или около-часовые потребности.

Таким образом УЧ - единственное решение для современного человека, не готового погружаться в часизм, но имеющего потребность в часах, как минимум в часах.

Вот поэтому в ванную ни смартфонов, ни УЧ брать не нужно.

"Ванная - место, где можно остаться совсем одному,
Сбросить груз забот, растворить их в воде.
Дверь заперта и сюда не войти уже никому,
Ты, наконец, один в этой белой пустоте."
(c) Из "Ода ванной комнате" Майка Науменко
;)

Собирают же телефоны

Чем УЧ хуже то?

Ну и на одних коллекционерах далеко не уедешь

Слышал мнение типа - компании ненавидят своих фанатов ибо им всегда не заходит новое

Условно - фанат БМВ будет фанатеть от е9 е12 и е31 и не купит г30

А Вася купит г30 со всеми её минусами чтобы ездить по городу - и принесёт денег фирме

Фанат востока будет искать рарных командиров и не купит Мегаполис


Фанат Рено будет 20 лет восстанавливать Клио на в6
И не купит новый твинго
А Маша купит твинго
Разобьёт
И починит - Т.е. заплатит и за авто и за запчасти

Фанаты - тлен

Какой-то Вы пессимист.
И вообще "собирательство ненужных вещей" было, есть и будет. А часы отличный предмет для этого, потому что его можно не только в ящике держать, но и использовать по назначению до сих пор и ещё "всегда" при желании. ;)