Eugene Hot
Ножи просто отпад!!!

Тигельная, от Игоря Юрьевича

Спечённая в мощном прессе сталь с порошком карбида вольфрама. По ощущениям похоже на S30V не перекалённую, как на себензе. Когда прессы промышленные мощные приказали долго жить, после перепрофилирования производства, оставшиеся 20 кг выкупила Ножевая мастерская, ну и я кусочек забрал на память. Рукоять финки пришлось у Василия Козлова сделать - на полученной в подарок финке от Володи Петрика туя растрескалась.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Classic 2000 13 лет в строю

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600392336

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

У итальянцев закалка тридцатки посуше на 62RC, тяжелее точится. только мягким абразивом

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600393793

Спасибо.

А матрица, основная сталь, какая?

На какую твёрдость закалена в итоге?

И, главное, как в работе?

Пампуха?
Его изделия я раньше уважал (но это было давно).
С уважением.

Это из последней партии, нержавейка какай то. По ощущению похоже на себензу из S30V.

Игорь много чего варит. Регринд Геннадия Константиныча.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Busse style больше 6 мм в холке

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600424390

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600425829

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600427132

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600427132

Т.е закалена ~60? Или ближе к 70?

А как режет?

Композит. мерить бессмысленно. Матрица может быть 56-58, но очень много очень твёрдых карбидов - идея эксперимента добиться их лучшего распределения и удержания.

Рез злой.

На крейсере интегральном Елистратова, что я раньше показывал, добивались той же цели глубоким электроискровым легированием термоциклированной К110 карбидом вольфрама, ну и поверхность платиной от ржавщины заодно закрыли. Звенит красиво. Флагман из S90V чаще правится. Жаль, что S60V (440V) сейчас редкость, у меня только на старой Spyderco-Terzuola в наличии, Она девяностую кроет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1599841406

По моим ощущениям избыточная твёрдость стали ножам вредна - на углах меньше 40 градусов на сверхуглеродистых порошках кромка сыпется. Идеал для острых ножей старая хитачевская ATS34. В отличии даже от близких по химсоставу CM154, CPM154, RWL34 даже на при заточке на общий угол 23-25 градусов на 61RС отрабатывает нагрузки упруго.

Спасибо.

АTS34 сейчас мало кто помнит уже, хотя это одна из лучших, как по мне, сталей.

Про твёрдость спросил, тк Rex мне пока непонятен. Особо не нагружал, но не крошится пока.
Посмотрим.

Мне представляется, что это очень, очень круто (безо всяких шуток), но, скорее, победа техники над здравым смыслом.
И крайне непрактично.

Впрочем, мб это просто зависть, у меня такого клинка нет :D.

Пора остановиться наверное.
Вот что осталось:
Marakniv Basic stainless.
Victorinox Classic SD navy camo.
Victorinox Explorer.
Victorinov Climber.
Spyderco Native 5 S110V Lightweight.
Benchmade 556-S30V mini-griptilian.
Benchmade 551BKSN-S30V Griptilian.
Ganzo Firebird FH11S D2.
Ganzo Firebird F759M1 440C.
Cold Steel Paring 4116.
Kanetsugu Miyabi Paring AUS-8 ламинат.
Victorinox Paring Classic.
Morakniv Robust углеродка.
Morakniv Companion углеродка (отдельно лежит).

Мне BG-42 бывшая нержавеющая суперсталь премиум-класса больше нравилась она обладала лучшей коррозионной стойкостью, чем ATS-34. Уникальность её заключалась в добавлении ванадия, повышающем износостойкость стали.

При чём здесь практичность? Такие вещи не для продажи делаются. Быстрорезов типа М2/М4, Rex121 и т.п. не люблю на клинках - создавались они для работы по металлу на других углах. Режут долго но плохо. мылят. Только с цыганской заточкой работают, при этом агрессивность реза теряют влёт. Точатся дольше, чем тупятся. Высоколегированные стали ржавеют пусть не так быстро, хромистых нержавеек среди них практически нет.

Есть и BG42 в ротации. Износостойкость получше немного атээски, но такой остроты на ней не добиться, об упругости на тонкой кромке речи нет.
На фото милитари BG42 и S90V в карбоне рядом с крысоловкой от Swamp Rat. Болотная крыса по всем характеристикам спаев бьёт.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600452222

Из спайдерек вот эти старички больше нравятся

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600452889

А из более современных MarcinS Слыш боуи

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600452892

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600453320

Что порошок на лопатки кладёт инструменталку не удивлён можно сказать в своё время s30v и вытеснила её. А, вот, что s90v ей проиграла очень странно.

По остроте говорят она рекордсмен и лучше её в этом плане нет, но я бы взял s125v.

Интересный обзор по сталям от Руслана Киясова.

[media]https://youtu.be/EkBq19yxY7c[/media]

Порошки много проигрывают традиционным инструменталкам и подшипникам по правкости. Rat trap хорош по эргономике и удобству ношения, сталь - тридцатка, хорошо обработанная. Не надо всерьёз воспринимать популистские обзоры. Увлечение сверхуглеродистыми S110V, S125V, REX, ZDP, YXR и т.п. - тупиковый путь. Ножевой онанизм. Не работают они на ножевых углах, разве что на 45 градусов плюс для резки цветмета. Лучшие крушибловские клинковые стали S30V, S35VN, S60V, инструментальная ржавейка 10V, девяностая уже на пределе, когда её обрабатывать научатся. Нужны десятки лет экспериментов в стиле Фила Вилсона, чтобы их в рабочих ножах рассматривать. Будущее за азотистыми сталями с механическим или электроискровым легированием и мартензитностареющими. с образованием вторичных карбидов, с редкоземельным сложным легированием. А в области этих базовых сталей Bohler и Carpenter ушли далеко вперёд. Шведские нержавейки хороши для полочников - шлифуются красиво. На ZT S110V, Tetra из S90V. Ножи с клинками с более высоким содержанием углерода конкуренции не выдержали.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600458337

Так и говорю - победа техники над здравым смыслом :).

Произведения искусства.

А кто он?
Просто не в курсе.

Смотря что считать здравым смыслом. Металлография и практика использования по назначению приводят к другим выводам.

Мастер ножей ! Довольно амбициозная молодая компания CULTROTECH. Ножи отличные ! Но очень дорогие ! Имхо - не стоят запрашиваемых денег .

Киясов культратехи только рекламирует, как и все за что заплатят. Блогер, извиняюсь за нецензурщину.

Поясните, пожалуйста, Ваш пост

Что не понятно?

Ваша роль, или место в «ножевом сообществе»?

Нет ролей

Тогда покажите Ваши работы

Я просто ножики люблю, своими впечатлениями от использования поделился. Извиняюсь если чем задел.

Руслан занимается «коммерческой» заточкой. Т.е. публично представляет своё умение со всеми вытекающими обязательствами перед клиентами.
На сколько я в курсе, на вторичке, это озвучивается как некий бонус.

Ну, тогда мастер ;) коммерческой заточки

Ютуберный канаторезец и обзорщик :)

Есть люди, которые всем говорят, что могут.
А когда просишь их продемонстрировать своё умение, «сливаются» под предлогом, что только для себя и самых близких.
Приходится верить на слово! ;)

В приличном обществе так не выражаются

:D:D:D

Дык, если сверхуглеродистыми порошками увлечься, придется мастеров коммерческой заточки с самосвалом водных камней и станками заточными с собой возить ;)

А, что плохого я сказал? Помнится он с этого и начинал вести свой канал, куча тестов различных ножей и отзывы.

[quote=Eugene Hot;5964334]Порошки много проигрывают традиционным инструменталкам и подшипникам по правкости. Rat trap хорош по эргономике и удобству ношения, сталь - тридцатка, хорошо обработанная. Не надо всерьёз воспринимать популистские обзоры. Увлечение сверхуглеродистыми S110V, S125V, REX, ZDP, YXR и т.п. - тупиковый путь. Ножевой онанизм. Не работают они на ножевых углах, разве что на 45 градусов плюс для резки цветмета. Лучшие крушибловские клинковые стали S30V, S35VN, S60V, инструментальная ржавейка 10V, девяностая уже на пределе, когда её обрабатывать научатся. Нужны десятки лет экспериментов в стиле Фила Вилсона, чтобы их в рабочих ножах рассматривать. Будущее за азотистыми сталями с механическим или электроискровым легированием и мартензитностареющими. с образованием вторичных карбидов, с редкоземельным сложным легированием. А в области этих базовых сталей Bohler и Carpenter ушли далеко вперёд. Шведские нержавейки хороши для полочников - шлифуются красиво. На ZT S110V, Tetra из S90V. Ножи с клинками с более высоким содержанием углерода конкуренции не выдержали.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600458337[/QUOTE


Да , все так . Но тут вот ещё в чем дело ! Есть ножи рабочие а есть ножи полочные , для эстетики и удовольствия , возведения в культ , если хотите !) Ну не будет никто покупать нож на полочку из быстрореза используемого в пчаках ! Всем премиум железо подавай ! Поэтому делали , делают и будут делать из любой стали . Каждый нож найдёт своего покупателя . Ножи должны быть и дешевые и дорогие . Для работы и для каждодневного протирания тряпочкой чистого клинка в белых перчатках , никогда не резавшего даже ниточки !))) Поэтому о конкуренции тут сложно говорить .

Пчаки из напильников, подшипников и ресор делают, и правятся они хоть об штаны, и режут лучше. Красота в функциональности и практичности не должна мешать.

Этим все сказано.

Это точно ! Встречался мне пчак , сделанный довольно прилично и резал довольно резво ! Был сделан из уголка каркаса металлической кровати ! С сеткой которые были ! :D

+1 Ну да всё как и с авто кому-то роллс-ройс, бентли, майбах подавай, а другой с рио, солярис забот не знает.

Мягкая низколегированная сталь с наклепанной (читай прокованной) кромкой очень резуча.
Азиатские машины конечно много современных опций формально имеют, но кто ездил на европейцах разницу в их функциональности видит. Эти ножики из ATS34, закаленной на вторичную твердость, я не случайно в пример привел. MarcinS по моему дизайну

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600425829

и классика Терзуолы

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600427132

Эта пара SiDiS 154СМ и Anso RWL34 по дизайну и конструкции технически лучше, но по рабочим характеристикам уступят, хоть химсостав стали практически идентичен. Дьявол кроется в деталях.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600465355

Извиняюсь, что не промыл ножи для фотогеничности, это EDC

Мясо булат Игоря Пампухи режет приятнее. С талантливыми людьми тяжело общаться, добиться от SiDiSa, MarcinSa или Сергея Широгорова того, что тебе надо почти невозможная задача, творческие мастера видят мир по своему.

Я про другое хотел сказать. Есть машины для богатых и для всех остальных, так и с ножами их выпускают для целевых аудиторий с разными запросами и кошельком, а функциональность тут роли уже не играет мешки с картошкой никто в представительском классе не собирается возить.

Функциональность имеется в виду при использовании по назначению. Есть дешевые хорошие машины, часы и ножи, а есть дорогие ни о чем. Дешево и хорошо не на каждом углу. Раньше из той же ATS34 много недорогих ножей делали. Правда для Сергея Широгорова пришлось ее из Японии привезти и режимы закалки на пальцах объяснять, впрочем Марчину тоже. Даташиты иероглифами и калят ее японцы на первичку, как для подшипника. Маньяки ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1600468936

Eugene Hot, назначение одно у машины везти, а ножа резать, предмет как и чем это делать разные. Мне чаще встречается дешёво и нехорошо на каждом углу.

Вопрос в том, как они это делают. Насколько удалось подобрать под свои требования и задачи, условия, другой вопрос. Ножей много использовалось и делалось, прежде, чем понял что мне надо.