Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Костюм (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8914)

Baroque 10.01.2016 23:06

Я знаю Как это называется по английски.
Вы изумились как можно подумать на защип при упоминании булавки под галстук, я вам объяснил. Надеюсь понятно и логично.

cherkes 11.01.2016 13:36

Цитата:

Сообщение от Selectiv (Сообщение 3488918)
А Вы посмотрите на свой аватар. Галстуку на нём руками придали то положение, которое исторически достигалось с помощью "булавки" (collar bar) либо галстучной булавки, либо зажима. Проблема в том что при движении это положение утратится, но именно это "приподнятое" состояние узла и имитируется.

Поизучав фотографии в сети, начинаю проникаться булавкой)
Аватар, кстати, пора обновить уже)

jinkade 11.01.2016 13:52

обязательно проникнешься. стоячий галстук - это очень круто..
а еще у меня есть рубашка с застежкой такой. то есть не надо ничего вставлять, а просто на воротнике такой хлястик и пуговка - застегиваешь также под узлом галстука и он стоит! ))

Garris77 11.01.2016 15:19

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3489888)
обязательно проникнешься. стоячий галстук - это очень круто..

Homo erectus какой-то получается...
Возвращаясь к теме делового костюма и обозначая "или вульгарно или нелепо...."

http://media.gq.com/photos/560ad0664...eston-suit.jpg

http://media.gq.com/photos/560ad0a3d...elowo-suit.jpg

jinkade 11.01.2016 15:27

вторая мне нравится - четко.
первая - совершенно нет. во-первых ботинки, простите маньяки, сюда никак. коричневые да еще с патинированием да еще броги. это боты под смарт кэж. не под двубортник точно. тем более светло-серый. собственно за акцентными ботинками теряется и весь акцент на двубортности. можно заменить на однобортный - и будет только лучше. акцент этот ботиночный мне не нравится, но хотя бы он останется в одиночестве.

сам пиджак тоже не нравится. на худую фигуру нахлест пол должен быть сильнее и пуговицы стоять вертикально - намного лучше смотрится.

ps. но посадка лучше на первой фотке. и по груди и по руке. на второй еще и с манжетами беда.

Garris77 11.01.2016 16:23

Про ботинки не возражу - не силен что классика, а что смарт кэж... но они не портят ансамбль как впадина на брюхе.
Первая - живота нет и даже без складок будет как одетый с чужого брюха, т.е. плеча.
Не дотягивает молодой, не испорченный чревоугодием и пивом, организм до двух бортов.
Вторая - брюхо уже есть, но морда лица и шея запредельные для таких плеч.
Плечи - 18 дюймов, рубашка по вороту 16-17 и тут уже не до манжетов, слишком диспропорция сильна.
Две фото как история моей тушки, было и стало, слава богу будка лица подходящего размера.

Selectiv 11.01.2016 17:30

Возвращаясь к теме делового костюма... приведем в пример фото с красных дорожек:)

RomanTr 11.01.2016 17:58

Насчет посадки костюмов, советую кинофильмы, производства Франции, конца 60-х и начала 70-х. Например двубортный костюм на герое Чарли Бронсона в картине "Прощай друг", сидит, по моему мнению, просто идеально. Иллюзии о необходимости брюха для двух бортов, возможно рассеются...

yaroslavsm 11.01.2016 19:10

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 3490136)
вторая мне нравится - четко.
первая - совершенно нет.

Кажется, мы с вами смотрим на какие-то разные фотографии :)

Baroque 11.01.2016 19:15

Какое отношение коричневый костюм имеет к деловому?
Боты не подходят к серому? Это где такое написано?
Про то что броги не деловой стиль это тоже еоунда.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:32.

© 1998–2024 Watch.ru