Есть вот такой. В принципе готов расстаться

Простой классический Луч (цифер настолько простой, что можно было и посложнее сделать):D.

В подтверждение Вашей теории, показываю фото своего лучика. Состояние, к сожалению хромает. Но статистика по стрелкам понемногу полнится :)

И цифер прямо так и светится, как будто он лаком покрыт или перламутром что ли.

сегодня на руке вот такой приятный лучик

Такое впечатление, что дизайн цифеблата разработан на ЗИМе.

Как бы там ни было, но он тоже на 2209.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1567175092

вот на этом самом

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1567175334

Пришлось потрудиться, но ход получился прекрасным и стабильным.

Вот такого красавчика купил :-)

Brick200 Позвольте полюбопытствовать - что за ремешок ?
И ещё... Пусть 100500й раз, но касаемо именно этой модели, уважительного возраста времён СССР - как, чёрт побери, их правильно шлифануть до подобного результата ? На фото (если это не новодел и не чудо долговременного хранения ) первозданный, позолоченный блеск корпуса - великолепный!

ПС С данным направлением конечно ознакомлен. :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217509

Ремешок винтажный но не советский. Не помню где взял. Вот фото. Может кто опознает эмблемку если интересно.
Спасибо за комплимент. Блеск родной. Чудо хранения. Часы взял грязные но на родном ремешке. Этот ремешок и убедил меня что надо брать: почти не ношенный. Значит, я подумал, в часах все родное если даже ремешок не сносили. Я правда его снял: он грязно болотного цвета и грубоват для этих часов. Часы оттер стандартной пастой для золота: jewelers ruge по моему.
И фото с родным ремешком и до чистки.

вот такой у меня появился... продавец заявил состояние - NOS. Но у меня есть некоторое сомнение по поводу головки