Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

Rana 18.08.2023 19:11

И какой все же диапазон частот проверяют на строительстве АС?

Resurrexit 18.08.2023 19:17

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6794797)
Так это про уровень слуха всмысле слышимости децибел. А мы обсуждаем потерю слышимости некоторых частот (в данном случае речь идет о ухудшении слышимости высоких частот).

В статье есть всё, в том числе про высокие частоты.

Kelevratony 18.08.2023 20:01

Цитата:

Сообщение от rx5670 (Сообщение 6794558)
В тестовом треке дети слышали 19-20 кГц, я - в лучшем случае 13-14 кГц. Понял, что аудиофил из меня никакой.

Откровенно говоря, слышимый частотный диапазон и аудифилия, мало связаны, все "кайфовые" звуки как правило не расположены по краям диапазона.

screapp 18.08.2023 20:24

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6794840)
И какой все же диапазон частот проверяют на строительстве АС?

Там в принципе проверяют что отклонений нет.
Ну типа в этом году проверили, в след году проверяют, а ты глухой уже.

Protero 19.08.2023 18:56

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 6794537)
…моё слуховое восприятие уже процентов на 50 «синтетическое» и базируется не только на материале, но и на том, как я его трактую по памяти

А попробуйте провести вот такой "тест": сконвертируйте какой-нибудь камерный или джазовый flac в MP3-96 и прослушайте оба поочерёдно. Увидите, что Ваша память не столь всесильна, как Вам кажется. Сразу предупрежу о том, что не стоит говорить про слишком сильно пожатый трек для сравнения. Оно понятно, что сильно, но так нагляднее и хорошо намекнёт на преувеличение роли памяти.

Kelevratony 19.08.2023 19:08

Цитата:

Сообщение от Protero (Сообщение 6795309)
сконвертируйте какой-нибудь камерный или джазовый flac в MP3-96 и прослушайте оба поочерёдно

Помню времена, когда я с лёгкостью отличал битрейт в 256 от 320.
Сейчас не уверен, что смогу, но....
Есть один важный момент, тут больше важен опыт, чем сам сам слух.

Vladimir Landau 19.08.2023 19:08

Цитата:

Сообщение от Protero (Сообщение 6795309)
Увидите, что Ваша память не столь всесильна, как Вам кажется.

Боюсь, тут дело не только в слухе и памяти, дело в отношении к ситуации. Мне сжатый файл будет казаться неперевариваемым, не потому, что мне там чего то не хватит, а потому, что он заведомо неидеален, и тут "заведомо" ключевой термин. Причем в слепом прослушивании достаточно уловить шероховатости, и оценка будет очень плохой. Субъективно, не спорю. но для тех, у кого нет дарования, "чем мех дороже, тем он лучше". И это закон коммуникации с незнакомыми или неперевариваемыми субстанциями, ориентируемся на формальную оценку.

Clapton 19.08.2023 19:32

Тут дело не только в слухе но еще и в аппаратуре. Послушайте на карте уровня creative ae-9 как звучит огрызок mp3 и файл sacd/dsd.
Если вы не услышите разницу то с вами все совсем печально.

Kelevratony 19.08.2023 19:34

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6795324)
Тут дело не только в слухе но еще и в аппаратуре.

Разница слышна всегда, 256 от 320 я отличал на кнопочной Нокия с копеечными затычками.

Clapton 19.08.2023 20:04

Более всего разница слышна на хорошем аудиотракте.
Вот там весь ужас урезаной компрессии встает в полный рост.
Вся разница лишь в том что для кого то и блютус бумбокс это вершина хорошего звука. Я таких видел. Бывает так что люди просто физически никогда не слышали ничего лучше.
И часы здесь к слову тоже не исключение. Я например в своей жизни при своем многолетнем увлечении тоже много чего не видел.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:23.

© 1998–2024 Watch.ru