Сообщение от chronos
(Сообщение 1697439)
Олег,
Да мне лично пофиг, что было первым - курица или яйцо. Тру исторические модели (3646, 6152 и пр) в хорошем состоянии залиты в бетон и спрятаны поглубже от глаз коллекционеров. А все остальное - так или иначе стилизация под историю, что-то более удачное, что-то менее. У каких-то моделей уже появилась своя миниистория (типа Фидди), но все равно современная. Какие-то - простой средний сегмент без таковой.
Поэтому - перевыпустят Фидди, а особенно 267 - я лично буду рад до упячки. Не сделает Бонати этого, мне 372 тоже очень нравятся.
К тому же, я - практик с математическим уклоном ;)
372 (плекс) - цена $9тыс.
127 (сапфир) - цена $20тыс.
Дизайн обоих - для меня практически эквивалентен. СтОит ли сапфировое стекло + "коллекционная история" своих $11тыс? Для меня лично - нет, ибо маргинальная полезность этих двух вещей для меня не велика, а последняя - так вообще стремится к 0. При этом имею финансовую возможность спокойно купить и те, и те.
У меня вообще особое отношение к лимиткам. Мне реально ВСЕ РАВНО, лимитированные часы или нет. Главное, чтобы дизайн+функционал нравился мне и соответствовал моему виденью гармонии. Даже иногда огорчает, когда часы нравятся, а купить не можешь, ибо охотники на лимитки уже все разобрали для спекуляций, хранения в темных сейфах и пр. Мне очень понравилась фраза Коли (Talleyran), о том что "часы должны жить", т.е. носиться. Эксклюзивность - это к матушке природе, а не к человеку. То, что произвел один человек, сможет произвести и другой. Придумать - нет, произвести вновь - да. 285 и 364 - последний тебе пример из ПАМа.
Все это никак не умаляет достоинств Фидди, 267, 232, 91, РР 5100RG, PP 5101P и пр., но я хочу покупать часы НОВЫМИ и вписывать в них свою историю. Не выпустит Бонати мои хотелки, есть в моем списке желаний много чего другого, и не только из часовой индустрии.
|