Там не наклеено ничего, оно просто не плавным куполом, как обычно, а квадратным вверх торчит. ;)

Кстати, Восток, не забудьте поэкспериментировать с лососем (или всё же это цвет бубль гума) в следующем Нептуне, туда он может очень удачно прийтись.

На скриншоте ещё пара новых расцветок пилотов, которых уже использовались в других моделях:

Вложение 3724626

ну не знаю.. насчет плавного купола.. у пеня Ретро, в 55 корпусе.. там нет такого эффекта
может у меня просто часы неправильные?


https://i.ibb.co/MnFNKRr/image-29-06-24-08-13-2.jpg
https://i.ibb.co/b2yB2xT/image-29-06-24-08-13-1.jpg
https://i.ibb.co/wzrCyR1/image-29-06-24-08-13.jpg

20-ти летняя девчонка и часы на ручке - мой вам глубочайший респект, коллега! Я восхищен! У меня провал(( эпл вотч или кварц таг, ничего другого не хочет((

Кстати вопрос, коллеги.. новинка в 170 корпусе - почему получила наименование "черепаха"?

Calyps, как понять неправильные? У вас на фото совсем другая модель, не имеющая никакого отношения к ушастику, на котором сапфир сильно торчит вверх без фаски.

А черепаха, потому что дизайн, что называется, без палева взяли у Seiko Turtle. А Эльбрус, например, – у Seiko Alpinist. Что уж тут скрывать.

Ок, сформирую вопрос иначе - зачем было так выпячивать стекло (пусть и сапфир), которое визуально на треть толщины корпуса вылезает наружу?

Calyps, предположу, что дизайнер видит это фишкой часов, придающей ей ещё более водолазный вид. Мне такой профиль сапфира не нравится, но я и не целевая аудитория этих часов.

Читайте про НВЧ 30, и как ведет себя пластиковое стекло на глубине 300 м. Изучайте короче, долго объяснять. И наглядно посмотрите как на стандартной толщине стекла себя ведет рядовая амфибия https://www.youtube.com/watch?v=FwNFy2A7rmU&t=656s
не для дизайна .

Видимо хотели передать стиль оригинальной модели НВЧ-30, которую копировали.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1719683751

Что значит копировали? А про глубину 300м забыли совсем ?