На самом деле, все что Вы советуете, бомба:eek:
Я серьезно.
Платье идет в работу!

Незнайка какой-то тощий у вас. Страшила был толще.

ВИГ - Любимая книжка детства )

Вот началось. У вас девочка в таком платье похожа на модель из бурда Модан. Совершенно потерялось та трогательная условность примитивизма фигурок.

Советую не увлекаться подобными инициативами. Уже явный перебор в сторону реализма пошёл. Понесло афтара

Показал внучкам. Мнение было, что можно обойтись парою фигур - дровосеком и Элли с Тотошкой, чтобы не перегружать циферблат. Тем более снизить себестоимость изделия, ибо всё прорисовано на крышке.

Пр "привитимизм" - фигурки напомнили чеканки эпохи с Есениным и Высоцким.

Вы тролите или всерьез? Крокожук реально проект оживляет.

Тут не поспоришь. Но убирая фигурки мы вообще теряем тему часов, я уж молчу про вариант девочки с собакой. Тут вообще непонятно к чему это.
Пока что первый вариант для меня самы удачный. Перестановка фигурок ему не повоедила и согласен - улучшила. Но вот всякие дальнейшие упражнения: собачку отдельно, платье косое… для меня превращают это в безвкусицу и напрочь теряется авторская подача. Это как одну картину пишут разные художники в разных техниках.

Перфекционисты присосавшиеся к чужой идее никогда не приносили пользы своим ковырянием в деталях. А наоборот портили первоначальный замысел увлекаясь спецэффектами.


P.S. Я советую авторам дизайна не поддаваться на подобные инициативы. Не успеете оглянуться как ваша идея исчезнет и останутся фигурки. Бездушные но динамичные и безупречно детализированные и девочка в платье латино как на соревнованиях по бальным танцам))

Вы не поклонник Малевича, случаем ? )

Вы путаете примитивизм с супрематизмом;)
Пиросмани например.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Y8fNjeHJN70[/media]