если кто то переживает по поводу плановых "ТО",да и ремонта в случаи необходимости, смею вас утещить:
калибр как КАМАЗ мощный и надежный,зап.части не проблема (у меня на 10 лет точно хватит деталей только на нашу лимитку)..
мне такие калибры носят только на плановое ТО,и после рукопашных боев...а так что, что то сломалось само по себе..я не припомню.
PS:Детали не проблема и не дорогие, внешнее оформление при необходимости закажем у нашего дружбана ГЮНТЕРА.

Иначе руки испортятся
а я на меш-браслет их планирую пересадить.

+1 . Я даже запрашивал у Евы(секретаря Гюнтера) наличие браслета две недели назад.
Ответила, что нет в наличии и неизвестно, когда появятся.

Вот такие варианты надписи :
1 вариант 55 WATCH.RUssian SPECIAL EDITION 2010, STEINHART Nav.B-Uhr II, UNITAS 6497, SAPPHIRE CRYSTAL, STAINLESS STEEL, 3ATM
Или просто убрать то что они придумали -ltd.edition of 55 pcs и оставить как мы утвердили -
2 вариант RUSSIAN SPECIAL EDITION 2010, STEINHART Nav.B-Uhr II, UNITAS 6497, SAPPHIRE CRYSTAL, STAINLESS STEEL, 3ATM
А количество и так видно из нумерации между дужек.
Или 3 вариант:RUSSIAN SPECIAL EDITION 2010 OF 55 PCS., STEINHART Nav.B-Uhr II, UNITAS 6497, SAPPHIRE CRYSTAL, STAINLESS STEEL, 3ATM

прикольно обыграно :)

Конечно вариант 2 из предложенных выше! Зачем менять коней на переправе? Уже же договорились и утвердили, как правильно отмечено, Russian special edition 2010. Отличный короткий вариант, лаконичный и многим понравился. Причем условилсь же номера и лимитеды назад НЕ пихать, просто поставить между дужек на 6 часов номер! Это логично, никто не возражал. Зачем сейчас менять и изобретать после всех обсуждений??! Мы уже все обговорили, просто ждали макет УТВЕРЖДЕННЫЙ ГОЛОСОВАНИЯМИ. Потому однозначно менять вариант дизайнера на НАШ, это принципиально, потому что только благодаря толковому подходу организаторов голосований, обсуждений и участников получилось продумать дизайн. Значит что победило, то и следует заказать!
И следующий моментик - если это финальный макет, то почему механизм черный, а не серый как получилось по результатам голосования? Спасибо.

Я думаю, там всё таки серый механизм. Но при финальном заказе нужно будет уточнить, как и остальные детали проекта.

А что-нибудь с ценой прояснилось?

Касательно водонепроницаемости нужно будет общаться с Гюнтером все-таки, а не с дизайнером ( он же писал 8. Waterproof 50 m.без изменений корпуса), аргументы дизайнера не убедительны вообще (похожи на перестраховку), у испанской лимитки 5 атм. с тем же корпусом и механизмом.
Пробежался сейчас по аналогам Пилотов в корпусах 44-46 с механизмами 6497-6498 и др., посмотрел минимальные WR - PILOT WATCH (не рассматривал хронометры и другие корпуса):
Iwc - Water-resistant 6 bar,
Fortis – 10-20 atm
Laco - waterproof up to 5 ATM
Damasko - Water resistant to 10 bars/100 metres according to DIN 8310
Archimede - waterresistant to 50m
Aristo - Water resistant to 50m
Stowa - 5 atm.
Christopher Ward - Water resistant 5 atm
Hanhart - Wasserdichtigkeit: 10 atm (100 m)

Подождем что ответит Гюнтер по этому вопросу, через связного - JohnnyT.

мне, так минимум 50метров критично, часы для повседневной носки должны быть достаточно универсальными