Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Отчет по Casio F-91W (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61254)

JB234 17.11.2019 00:17

Цитата:

Сообщение от OlegS6767 (Сообщение 5594556)
Здравствуйте!
Спасибо всем, кто тут.
Начитался.
Купил у многоуважаемого за 10 баксов не Ебэй.
Оплатил 5 апреля 2019, получил 2 мая 2019.(Днипро, Украина)
Очень приятные часы. Очень рад покупке.
2 мая было + 48 секунд ( по синхронизации на смартфоне)
Сегодня 16 ноября + 12 секунд.
Работаю электромонтером на мясокомбинате. Часы не снимаю.
Гавнище на работе, в машину залез, в коптилку, что-то оттащить помог.
Условия жоские. Особенно для часов.
В дУше не снимаю.
Летом купался в речке, не снимая часы.
Часы - супер. Недостаток один. Подсветка.

Точность какая-то странная у ваших 91х, странно что производитель нигде не указывает год производства часов. У моих ужасно затёртая коробка была, как с начала 2000х лежали где-то с другими упаковками лет 20 :D может у других более свежие батарейки, они и точнее.

siealex 17.11.2019 01:46

Точность не странная, хотя чаще эти модули идут в плюс, а не в минус. Проблема с подсветкой - это да. Решается заменой светодиода на любой современный сверхъяркий 1206 светодиод, желательно белый или зелёный. Кроме того, можно ещё уменьшить сопротивление резистора в подсветке раза в два.

OlegS6767 17.11.2019 15:03

Цитата:

Сообщение от Police Cop (Сообщение 5594608)
С подсветкой надо было брать F-105W ;)

Да, есть такое в списке хотелок. :)
Но список очччччень большой.

Martinss 19.11.2019 14:27

Нынешняя модель, изготовленная в Китае, имеет очень плохую точность, однако китайская модель, которая производилась с 1995 по 2005 год, имела отклонение только 2 с в год.
[media]https://youtu.be/S0-HXndINzI [/media]

The current model made in China has very poor accuracy, but the Chinese model, which was produced from 1995 to 2005, had a deviation of only 2 second per year.

JB234 19.11.2019 22:36

@Martinss Это заметно, моя модель весьма неточная, погрешность в сутки 2-3 секунды. Неужели они стали так экономить на компонентах...

siealex 19.11.2019 23:14

2-3 секунды - это скорее всего повреждение кварца от удара.

olegpan 23.11.2019 21:10

Вложений: 3
Оригинал или подлива?

siealex 23.11.2019 22:15

По всем признакам оригинал.

Yeti73 23.11.2019 22:22

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5603742)
Оригинал или подлива?

Судя по виду элементов - вполне себе оригинал.
Уже когда-то тут поднимали вопрос отличия оригинала 91-х от подделки.
Признаки оригинала - качество печати стекломаски - наличие мелкой буквы U.
Наличие четких аккуратных продолговатых выступов на корпусе между креплением ремешка и задней крышки.
Четкость граней корпуса с аккуратным скруглением ребер. Качество штамповки задней крышки - наличие углубления по периметру выпуклости крышки. Винты крышки имеют как крестовые шлицы, так и шлицы под прямую отвертку. и т.д.

Martinss 24.11.2019 00:58

Цитата:

Сообщение от Yeti73 (Сообщение 5603839)
Судя по виду элементов - вполне себе оригинал.
Уже когда-то тут поднимали вопрос отличия оригинала 91-х от подделки.
Признаки оригинала - качество печати стекломаски - наличие мелкой буквы U.
Наличие четких аккуратных продолговатых выступов на корпусе между креплением ремешка и задней крышки.
Четкость граней корпуса с аккуратным скруглением ребер. Качество штамповки задней крышки - наличие углубления по периметру выпуклости крышки. Винты крышки имеют как крестовые шлицы, так и шлицы под прямую отвертку. и т.д.

1989;)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:22.

© 1998–2024 Watch.ru