|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Тут возникает другая проблема. Новая фаска, с учетом еще и фаски на безеле, будет казаться существенно больше, чем сейчас. При этом в оригинальном корпусе было другое стекло и там она была значительно меньше, чем получится у нас. Просто мысленно представьте: новая фаска, если мы ее продлим до кнопок, будет занимать почти половину толщины корпуса
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606575536 По-моему достаточно уродливо. Может быть дизайнер лучше сможет, конечно. |
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Посмотрите, как это будет примерно выглядеть. Все дело в П образном стекле. Которого у нас нет. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН -------- Может быть имеет смысл сделать браслет несколько толще. За счет этого слегка сдвинуть крепление http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606576721 |
Цитата:
|
Цитата:
Я не против того, что в оригинале браслет крепился ближе к крышке. Я выше описал, в чем проблема, я в чем отличие того, что пытаемся сделать мы. |
Оговорка с моей стороны. Не угол, а радиус имелся ввиду.
Цитата:
А сколько от оси крепления до оси крепления в миллиметрах получается при диаметре 42мм? |
Вложений: 1
Цитата:
Выше обсуждалось, П-образное оргстекло можно заказать от нескольких тысяч. Все это уже много раз оговорено. О п-образном сапфировом и речи нет, оно будет стоить по порядку величины как все остальное целиком. Посмотрите пожалуйста, вот так лучше? Сверху как я исправил, снизу как было: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606578469 |
Цитата:
Аплодирую стоя! :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 18:56. |