Как по мне, так я бы если выберем чёрный вариант, то голосовал бы за чёрный цифер,чёрный безель, а 10 и внутренний рант с GMT шкалой либо синий либо красный!
А ежели синий вариант, то тоже самое только синий безель, а 10ка и внутренний рант с GMT шкалой красные.:rolleyes:
Хотя по большому счёту ,можно и внутренний рант с разметкой GMT сделать в цвет цифера и безеля!

Вот если бы качество исполнения было бы безупречным, я бы с Вами наверно согласился, но я не уверен, что Гюнтер сможет так сделать. А посему, пожалуй лучше будет смотреться вариант не столь "эффектный".

Если есть причины для сомнения, то покажите их нам (ввиде фото).
Я не видел эти часы, но судя по фото вроде нареканий нет:rolleyes::

Что на виду: слово "odisea" слегка подразмазано, цифры на безеле, краска на кончике стрелки ГМТ не очень ровно лежит. Вроде бы мелочь, но картинку портит.
P.S что то мне самому казаться начинает, что слишком уж придираюсь)))

это надо иметь ввиду когда будем думать чего на цифере писать

Под макро съёмкой у любого практически бренда вы увидите не большие дефекты:eek:! SergB даже где то Rolex выкладывал, в режиме макро снимал на хороший аппарат, там тоже какие то были проблеммы что то криво:eek:, уже не помню.
Помоему у него эти снимки были раньше в альбоме, зайдите посмотрите.
То что видно на макро, глазом не заметишь!;)
Зная эти нюансы я и выбираю метки накладные!
Вот как то так!:D

Костя тут главное так: Мельчить просто не надо и будет порядок!:rolleyes:;)

ну вобщем так оно. скажу по секрету у себя на жеже небольшой дефект отлива люмины на метке заметил, даже сначала не поверил. видимо это допускается мерилами качества :)

А ты пореже любуйся на часы через лупу и всё будет в порядке!:D:D:D;)

Вот посмотрите : вроде бы и разница в качестве небольшая, но насколько выиграшней смотриться дизайн шопара). Ил для сравнения вставить не получается.