Сообщение от pork (Сообщение 6142401)

Отечественный производитель, это конечно хорошо, но не в данном случае. Интересно, как Вы посмотрите на ситуацию, когда этот самый производитель в виде механизма "молния" начнет Вам строить козни почище шведов, немцев и англичан вместе взятых. Бронебойная, безотказная ETA вне конкуренции. У меня двое часов, правда на историческом Unitas, но тем не менее. Замечательная вещь, ход легко регулируется в 0. С обслуживанием проблем нет. Обоим механизмам более 20 лет

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6142484)

Ездят на иностранных автомобилях, носят костюмы из иностранных тканей, пользуются НЕ российского изготовления приборами, техникой, но вот механизм часов обязательно российский подавай
Я за беспроблемность в использовании и обслуживании
И не особо глубоко разбираюсь в механизмах, но говорят, что ЕТА даст фору Молнии, поэтому я за ЕТА
Думаю, что раз организаторы сразу сказали, что будет ЕТА и только, споры бессмысленны (как и голосования)
Ждём окончания сборки МП и начало конструктивизма тут

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6142484)

Ездят на иностранных автомобилях, носят костюмы из иностранных тканей, пользуются НЕ российского изготовления приборами, техникой, но вот механизм часов обязательно российский подавай
Я за беспроблемность в использовании и обслуживании
И не особо глубоко разбираюсь в механизмах, но говорят, что ЕТА даст фору Молнии, поэтому я за ЕТА
Думаю, что раз организаторы сразу сказали, что будет ЕТА и только, споры бессмысленны (как и голосования)
Ждём окончания сборки МП и начало конструктивизма тут

Сообщение от Romantik325 (Сообщение 6142321)

Коллеги к сожалению вынужден выйти из проекта. Я не готов к рискам возможных существенных для меня изменений о которых даже не считают необходимым сообщать и о которых становится известно на последнем этапе, как это случилось с МП в котором ни с того ни с сего без обсуждений и информирования участников убрали метки по которым только и можно было примерно определить время. И это при том, что ранее было обсуждение этого вопроса и было решение их сделать. При этом окончательный рендер эти метки имел.
Может для кого-то метки в том проекте и не важны, но они делали товар часами. Но если в том проекте это может быть и не так важно, то сам прецедент изменения принятых решений не только без согласования, но даже без информирования участников вызывает непонимание и сомнение в том, что в итоге получится то, что ожидаешь в соответствии с рендерами, тестовым образцом и озвученными решениями. Я лично крайне расстроен таким подходом в связи с чем выхожу из проектов в которых не внес предоплату.

Сообщение от Anth (Сообщение 6142585)

Примус - выделен как фигуры, дополняет и уравновешивает. И ухо не жжёт, ибо в другой плоскости.