Обычно, все что до 50 м - легкий контакт с водой. Сунуть руку можно в часах, а вот плыть - это риск.

Линейка Спартан, к сожалению, сырая до ужаса (по софту), и по точности проигрывает всем. Совсем недавно добавили возможность настройки полей на экране, раньше такой возможности не было.

Посмотрите, если не видели (Spartan Ultra - худшие по точности часы)
http://fellrnr.com/wiki/Suunto_Spartan_Ultra
http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
https://www.dcrainmaker.com/2016/10/...ra-review.html

да не, вроде они в рекламе своей в них гребут в бассике бодро..
видимо, тусить в них на воде - полный ОК, если только не нырять с вышек и не нырять к рыбам. Все же если Apple заявила, что по ИСО и можно, то обман вряд ли возможен :) Только я не знаю - зачем в них плавать )) Но, такая водозащита - несомненно плюс

"Для водонепроницаемых часов в Международной организации стандартов (ISO) существуют два типа стандартов: ISO 2281 для просто водонепроницаемых часов (в конце прошлого года он был заменен новым вариантом ISO 22810/2010, предполагающим большую объективность тестирования) и ISO 6425 для дайверских часов.
Простой тест на водонепроницаемость в целом ограничивается тремя операциями: погружением часов на некоторое время под 10-сантиметровый слой воды, нанесение капель воды на стекло разогретых часов и выдерживание корпуса в барокамере под соответствующим маркировке давлением. Никаких тестов на антикоррозийность, температурную устойчивость или антимагнетизм не производится, и трех тестов в принципе достаточно, чтобы получить маркировку WR 30 или WR 50 метров. Если же часы выдерживают давление в 10 Бар (то есть 100 метров), то они уже могут претендовать на звание «дайверских» в соответствии со стандартом ISO 6425."

В общем уровень 30-50 метров в электронике такой же, следовательно плавать в них уже риск.

Чтобы хоть какую-то бытовую пользу выжать из ДУ))

Вот в точку высказался человек в третьем сообщении ветки.
Часы и смарт-часы - это разные продукты и у них разные функции.
Смарт-часы - это гаджет, который оценивать как престижный аксессуар могут только в технически-отсталых странах ИМХО. Классическая же механика - испокон
развивалась как статусный аксессуар. Конкуренции в функциях между ними нет и никогда не будет.
Но гвозди в крышку ящика с механикой будет забивать не статусность смарт-часов,
а смена контента самой категории "Статус". Дело в том, что сто лет назад информационный поток по сравнению с нашими днями был просто невообразимо скуден и "Статусность" того или иного лица была предметом внимания, обсуждения, зависти. С развитием Интернета и разгоном информационного потока, для обсуждения "Статусности" просто не останется времени. Никому не будет интересно - что у Вас на запястье, да собственно, и сейчас-то это оч. мало кому интересно. Владелец дорогих часов может конечно им оч. радоваться и любить их, но кроме него, их никто не видит, со стороны их по сути невозможно отличить даже от китайских подделок, не говоря уже о качественных репликах и с каждым днем внимание общественное к этому аксессуару будет все угасать и угасать. Людям просто не будет доставать времени замечать ваши дорогие часы и завидовать вам.
Так что, мне видится будущее Ролексоманов и Омегафилов, как "необитаемый вниманием остров", на котором они будут ходить в своих дорогих механических часах и никто не будет оценивать по ним их статусность. Хорошо, если эти часы были куплены "для себя", а не для "статуса", тогда смогут наедине радовать владельца, когда окажутся на необитаемом вниманием острове..
Это такое ИМХО.

Тут дело вот в чем. Это интересно именно тем людям, для которых это предназначено. Каким бы ни был информационный поток, решения будут принимать люди после встреч с другими людьми.

А если кто думает "Купив дорогие часы, произведу впечатление на всех", то это, разумеется, не так и сейчас.

Ну какой нафиг статус от б/у памов, иваси, бланкпа... ладно там, если это идет все в совокупности с недешовой недвижимостью, авто (количеством оных типа понтиака сильвер стрик..), часами понты колотить, для кого??? В закрытом мирке для избранных самими собой, обособленно и считающими себя сверхчеловеками? Что эппл вотч, что обычные.. объясняется признанием собственной некоторой ущербности, доказать окружающим используя костыли, компенсируя недотягивающий до приемлемого уровня интеллект (возможны иные вариации). Либо пофиг, могу себе позволить и то, и другое, и третье и позволяю, ПОТОМУ ЧТО НРАВИТСЯ И ХОЧУ. Если брать в % соотношении, то сколько тех, кто особо не задумываясь зашел в часовой магаз и взял к примеру брайт хрон для повседнева и единственных, и кто благодаря агрессивной рекламе и наличию экосистемы яблок купил себе смарты, а кто забил на всё (не обязательно отсутствие энного кол-ва дензнаков) прошёл мимо и тех, и других. Больных ЧБ не учитываем. Данный текст придуман после принятия вовнутрь 250 мл водки (не финляндии)

Мое мнение, что человек весь состоит из пороков и покупать себе в том числе дорогие игрушки это норма, иначе вообще не вижу смысла в зарабатывании денег. Кто имеет коллекции дорогих часов, как правило имеет и все выше вами описанные блага. Здесь вопрос может быть только к финансовой грамотности, если покупка не делает каких либо дыр в бюджете и доставляет положительные эмоции, значит это правильный выбор, также если эплвотч делает дыру и покупается в кредит к примеру, это конечно баловство

Т.е. не спонтанно.. Прагматики наверно довольствуются лишь бы время показывало, типа касио, а все свободные средства (минус на коммуналку и прочие повседневные, ежемесячные расходы, регулярный мониторинг собственного здоровья и поддержание соответствующего уровня его, налоги, раз в год на отдых там где хочу) в развитие бизнеса и т.д., способствующее увеличению доходов. И для кого что представляет собой их, игрушки.. Смысл потом угорать при продаже купленного и ставшего б/у зенита когда года через 2 смогу позволить себе и PP? Игрушка ценнее в случае для обладания ею определенных затрат, отказов/ограничений в чем-либо другом? Обычно то, что достаётся легко так же легко и уходит. По теме, вряд ли кто станет пользоваться этими смарт типа часами так же долго как и макбуками про, аймаками (у многих яблопродукты ещё тех времен и вполне ими обходятся), при отсутствии надобности в ресурсоемком ПО и сохранении прежней работоспособности:cool:

Не совсем так про прагматиков, человек покупающий дорогие аксессуары совсем не значит что он не прагматик и не считает деньги. Просто они поддерживают качество жизни на ином уровне. Иначе бы бы никто не летал 1-м классом а довольствовался бы экономом. И так и так казалось бы можно долететь, вместо АР касио носить, но вот качество жизни будет совсем другое. Живем один раз, неизвестно что завтра будет, здоровьишко прихватит и пипец, и в 1-м классе не полетал и АР не поносил- а возможность то была..