Валер, ну это херня, признайтесь. чесслово?!!

Братанам боснийцам голешник отменили чистый... ((

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Ладно, надо спать, кошка уже жаловаться пришла.

Радует во всем этом тока что гол сделали "наши", с подачи спартача армеец забил :))))
Вот бы завтра тоже так :))))

Что же за тупость в ФИФА, столько лет делали определение гола с помощью камер... теперь, может, пора задуматься о определение положения "вне игры"... да и придумывать нечего, в трансляции на повторе графика + лучший ракурс появляются через секунды... надо просто оторвать жопу - подойти - посмотреть и все ок.
Почему в американском футболе (извините, что часто привожу такое сравнение:)), с помощью современных технологий, определяют куда более сложные моменты, чем банальный офсайд... а на ЧМ все зависит от человеческого фактора?
Конечно, проще отстранить судью, чем сделать игру более справедливой.

Вот и я тоже давно задаю себе этот вопрос. Понятно, что в основе ответа на него лежит какая-то "поганка" абсолютно неспортивного характера. Только вот какая именно? :)

Эта "поганка" называется деньги.
Все можно сделать с помощью техники безошибочным - и оффсайды и взятия ворот и пенальти.
Но как тогда контролировать результат?
Как тащить хозяев ЧЕ и ЧМ в плей офф?
Как вместо нищей Ирландии взять на чемпионат волне себе жирную по деньгам Францию? (и так далее)
Кому будет интересно смотреть какой - нибудь полуфинал Иран-Греция (к примеру)? И самое главное - что желающих заплатить за такой полуфинал (трансляции, реклама, билеты и тп) - будет на порядок меньше, чем за полуфинал Германия-Англия (к примеру)..


А в футбол уже между делом научились играть все....

Футбол на этом ЧМ хороший, а судейство ...... мрачняк. Конкретно влияет на результат. Не скажу, что боснийцы были лучше, но домой едут явно незаслуженно.
Печально всё это ....... портит общее впечатление от, по большому счёту, очень интересного чемпионата.

играть не играть, а отбиваться все точно научились :).

Рад, что Германия хоть в ничью сыграла. С такой нулевой защитой, как играли немцы можно было и ещё пару голов пропустить. Не спорю было несколько моментов у них в нападении, но когда сборная Ганы вся стоит в защите забить гол им практически невозможно. Это и хорошо, болею за немцев, эта ничья немного спустит их на землю после разгрома Португалии. А то уже по всем каналам везде Мюллера показывают, чуть что памятник не поставили.
С америкосами они по другому на поле выйдут и сделают их в свойственной им манере, не забывая о защите.
Португальцы, я думаю два последних матча выиграют.

Вряд ли сборная Германии выйдет и в свойственной манере обыграет американцев. Клинсманн-то знает, как играть со своими соотечественниками. Да и неуступчивая у американцев сборная.

По поводу постов выше, связанных с судейством и влиянием судейских ошибок на результат матчей, всё написано верно. Экономическая составляющая давно, на мой взгляд, вытеснила спортивную и оставила ей совсем немного пространства. Вообще, все разговоры о том, что рассмотрение спорных моментов приведёт к потере динамики, существенной затяжке времени, от лукавого. Таких моментов за матч может быть 2-3, в лучшем случае. Также интересен и другой аспект - затраты на подготовку сборной команды к большим турнирам. На это тратятся существенные средства, а также труд большой группы людей. И когда ошибка судьи перечёркивает огромную работу людей за цикл подготовки, а также спускает "в унитаз" все затраты, а за это ему грозит лишь отстранение, то как-то не сопоставимы потери. Согласен с формулой "все мы люди, а людям свойственно ошибаться", а также с тем, что запрещено критиковать судейство, но, тогда пусть ФИФА в таких случаях, помимо платы за участие в финальной стадии, платит штраф и компенсирует пострадавшим федерациям затраты на подготовку команды. Возможно, будут сговорчивее. Конечно, для пострадавших, а особенно, если они значились в претендентах, слабое утешение, но всё же. А то, во время чемпионата мира ФИФА устанавливает такой диктат правительствам, что диву даёшься, поэтому и вся болтовня по описанной выше проблеме и воспринимается как нежелание её решать.


И да, сегодня играет наша сборная. Смотреть не буду. Когда не смотрю, и нервы целее, да и они, вроде, лучше играют. Наблюдение не претендует на достоверность, больше шутка. Ну а вдруг? :D

Все остальные матчи сегодня не особо интересны. Счёт прогнозировать не буду. Надеюсь,сборная России победит с разницей в 2 мяча.

Насчет сборной России, тоже буду за нее сегодня болеть. Вот только задаю сам себе вопрос - как нужно играть российской сборной, чтобы обыграть бельгийцев? - Ума не приложу.
По поводу американцев - да согласен, они играют до последнего, но уровень их значительно ниже, им хоть самого лучшего тренера поставь - не обыграют они ни португальцев, ни немцев. И кстати, зря многие на сборной Португалии крест поставили.
Пару слов добавлю по поводу Клингсмана. Уважаю его, как бывшего игрока, но, как тренера..., ну не знаю, в то время, когда он тренеровал сборную Германии, команда показывала довольно не интересный, застойный, не гибкий футбол, со всеми они играли от защиты, Лёв у него был в помошниках и в свое время у них на этой почве возникли разногласия, поскольку Лёв видел иначе немецкий футбол - гибкий, атакующий, игру в точный пас, умение подстраиваться под любую команду. Будет интересное противостояние между двумя бывшими коллегами.
Южноамериканским коммандам - большой респект. Быстрый бег и хорошая игра в защите - вот залог успеха таких комманд, как Колумбия, Чили, Коста-Рика и Уругвай. Посмотрим, что дальше будет. Ставлю на одну из них, на выход в полуфинал.

даже более чем :D..... в душе то я рассчитываю на обратное ;)