|
Плюсую за минус люминофор ) Светиться все равно не будет, а в светлое время - только стрелки портить.
|
Цитата:
|
Поддержу NotaryX тоже подумал что в первом варианте будет не успевать засвечиваться.
Всё выходные тему изучал... битва не на шутку здесь)))) Запишите за 62 по своему региону)) |
Поддержу отсутствие люминофора в этих часах.
|
а мне первый вариант понравился я ЗА люм!!! Необычно и прикольно!!!
|
За без люма всё (стрелки, диск).
Вот будем делать часы по мотивам АЧС-1, там будем ставить "адский" http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1514305897 |
По мне не только на диске но и настрелках люм не нужен.
|
Без люма.
|
Зачем люм на секундной стрелке, тем более на конце? Возникнет ошибка при считавании точного времени!
|
Если делать люм, то ЛЮМ! А если он толком не светится, получается просто непонятная черточка на стрелке. Если бы действительно люм был ядрёный, первый вариант был бы бомба. Но раз синий слаб в принципе (или любой другой, но не сильнее, чем на ВС) - то толку от него немного, а дизайн портит.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:31. |