Да и в магазине крутил и перечитал много - брать хотел. Но как-то не срослось больше хотел глазами, но все же там больше игры в дальномерку, чем фотоаппарата как замена зеркалки (вроде это ищет наш форумчанин, говоря про стекла). Оттуда и фраза которая вас смутила.

ПыСы
Меня оттолкнуло от х100 только две вещи - Типа "ручная" фокусировка и типа РАВ, даже учитывая, что смирился с не сменной оптикой, при том же размере и весе как х-про1.
А картинки у многих камер классные выходят.
Если бы до этого Лейку не трогал - взял бы.)))))

Почему именно GX1? У Панаса еще масса разнообарзных камер под байонет m4/3. И Олимпусов тоже много разных, не только E-M5

Вообще, если бюджет жмет я бы посмотрел б/у камеру. Например, на keh.com, б/у олик E-P1 в отличном стоянии стоит что-то в районе 130$
За штукарь можно камеру взять и 1-2 хороших объектива, может и на свет остантся

Фуджи
http://www.keh.com/Camera/format-Mir...c=81469&r=WG&f

Панасы
http://www.keh.com/Camera/format-Mir...c=81625&r=WG&f

Олики
http://www.keh.com/Camera/format-Mir...c=81610&r=WG&f

Смысла брать цифровую камеру новой не вижу, они дешевеют со сверхсветовой скоростью. Тот же E-P1 4 года назад стоил 750$

Очковито брать Б/У. Не известно шо там с нею было.
Кех интересен конечно. но опять же, хорошие аппараты стоят порядка 400уе и я попадаю на пошлину.

Понимаете какая штука. х100 - одна из лучших камер на рынке во всех сегментах. Если ставить на первое место картинку и гибкость настроек (кому надо). Никаких серьезных недостатков у нее нет. Единственные аспекты, где с ней сложнее, чем с серьезным зеркалом - спорт и макро. Фикс - данность, нет смысла обсуждать. Экономит массу времени.

Ручная фокусировка прекрасно заменяется кнопочкой. Про типа рав не понял.

Лейка - отличная камера в правильных руках. Как и любая другая.

50/1.8 OSS, Zeiss 1.8/32, Zeiss 2.8/12, 10-18/4 OSS ни разу не гогно. Да и очень резкие sigma 30/2.8 и 60/2.8

Вообще я вот жду, когда покажут фф некс; тот же emount; кропнутый стекла буду т в режиме кроп работать или в фф, но с огромным виньетированием

жЭсть! он же стоит как Некс в ките!!!:eek:

Ну это стекло не всем и нужно. Сверхширик, зум, с постоянной f/4, с низкодисперсионным стеклом и стабом на 4 ступени. Все стоит денег.
Я вместо него выбрал Zeiss 2.8/12, благо удалось найти дешевле сильно.

Стою с видом школьника, киваю и вдумчиво всматриваюсь в каждое написаное вами слово.
А если честно, че то не понял с чего вы решили в таком стиле мне отвечать, уверен вам то и до меня как до звезды в плане опыта в фотографии. Хотя я больше любитель, но большой любитель.

Тем временем стали известны цены на:

A7 BODY $1,698.00
A7 28-70MM KIT $1,998.00
A7R BODY $2,198.00
DSC-RX10 : $1,298.00

Rx10: компактный зум с 1 inch сенсором и 24-200 f/2.8
A7: 24 mp
A7R: 36 mp без фильтра AA.
Оба с 1/8000
Из стекол ожидается: zeiss: блин 35/2.8, 55/1.8, 70-200/4 OSS, 24-70/4 OSS и от Сони G28-70/3.5-5.6
Плюс совместимость с кропнутыми e mount стеклами

Увидеть можно результаты опыта или на слово поверить? А то здесь был один опытный владелец лейки и большой любитель фотографии, - ярко сиял, жаль недолго.