Но, согласитесь, не пятиклассникам же. :o

Схватка - вещь!

Мне ещё Ламберт там очень нравится.

Жаль, концовку смазали.

:eek: ай!

Это вброс что ли?

Ламберт - это который вечно живой?

Нужно учесть, что ДеНиро начал сниматься во всём подряд (средства?), хотя вот недавний с Пачино (где он холостяка с котом играет) - просто фильм, пустой и неинтересный.

Scarface - супер!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=f5vgLrb18hs[/media]

Конечно супер. Давно не пересматривал. Надо исправить. Один из сильнейших эпизодов там, когда Пачино на первую сделку поехал, то ли с колумбийцами, то ли еще с кем то отмороженными, где месиво началось. Вот это характер!

Этож артхаус :).

Поддерживаю однозначно - никогда не понимал этих рейтингов.

Фестивали и премии - другое дело, хотя и там ангажированность пробивается. Да, Оскар не в счёт :).

Мистер Никто
 

Да нет, это Вас кто-то обманул. Это - банальное г...но (некачественный кинофильм). :D

Соглашусь, но если выбор "пятиклассникам или вовсе не показывать" - то им.

Что такое вброс?
Это моё мнение.

Это хаус 1000 смертей:D

Это да, ещё в какой-то игре был эпизод, в Максе, что ли.

Что за Ламберт то? Вы его с Пачино перепутали?:D

Артхаусу позволительно :D.

Вон, в Трудно быть богом кроме Г ничего нет, а многим нравится.

Это мне?

Как возможно перепутать?! :eek:

Andrej, волшебные пузырьки кружат голову? Или смысл Ваших постов сводится к тому, что настоящий знаток кинематогрофа зашел на форум?:)

Вы вообще о чём?

Или по пунктам, или предлагаю закончить разговор.

0_о
Ламберт? В "Схватке"?? В двухсекундном эпизоде что ли? Или "Схваток" было несколько?

Что объяснять? Посты Ваши перечитайте. Ламберт В Схватке, эпизод в Максе. Тут два варианта. Либо Вы расслаблены после, допустим, шампанского (волшебные пузырьки), либо с пренебрежением оцениваете так познания в кино других форумчан. Вроде внятно объяснил?

Да ну, ей-богу. Писхологическая же травма в таком возрасте может случиться легко. А в лучшем случае просто не поймут дети: в этом смысле это как Достоевского и Чехова в школе "проходить".


По моему скромному мнению, это один из абсолютно лучших фильмов из всех, которые когда-либо были сняты на планете Земля. :) А на момент сейчас эта кинокартина и вовсе колоссально опережает свое время, поднимая профессиональную планку на невиданную доселе высоту.

Но это реально фильм не для всех, нужно очень хорошо разбираться в кинематографе, чтобы суметь его полноценно осознать и оценить.

Если же с обычной зрительской т.з. говорить, то, опять же, это блюдо только для очень искушенных гурманов. И только для тех из них, кто относится к произведению искусства как к "двери восприятия".

Очень сложная вещь, да.

Чего их перечитывать, это ж писалось три минуты назад.

Что ж неясного, если сцена была крута и известна, её включили в игру.

При чём здесь пренебрежение?

deathinjune, а я смотрю, скромность - одно из Ваших лучших качеств:D

Если Вы про игры.... Извиняюсь:D

Всё в порядке :).
Двусмысленно вышло.

Ну, что ж поделать, если так оно и есть? :o :)

А про скромность я потому написал, что буквально с трепетом отношусь к этому фильму. И даже моих профессиональных познаний хватает едва-едва, чтобы его оценить. Невероятная вещь! :)

Литавры и фанфары!!!!!:D:D:D

Я вот этот фильм не помню смотрел или нет. Наверное нет. Тарковский? Почему то на слуху этот фильм его. Значит стоит посмотреть? А если не дорос, не потяну? Лучше пока не смотреть, думаю. Можно хоть на форуме общаться без ущербности:)

Про артхаус лучше закончить :).

***

Что за Ускорение с гр. Куриленко в прокате?

Герман.... последний фильм. И Ярмольник в главной роли.
Я тоже не смотрел и не хочу пока только "из-за осовременивания классики режиссером". Мнение не мое. Прочитал.

Вы еще про Ламберта в Схватке так и не ответили;) Про игры в вашей той фразе ничего не было:)

Что отвечать?
То, что он мне в Схватке понравился? Так уже ж написал.

Про игры - цитату дайте, иначе ничего не понять.

"Трудно быть богом" - последний фильм Германа-старшего. Мнения о нем крайне противоречивые. ПосмотрИте. Совершенно невероятная вещь. Но, по большому счету, это уже не просто кино, это нечто большее. И вещь для восприятия действительно трудная. Тут критерий понравится / не понравится вообще не применим. Попробуйте...

И, конечно, не стоит видеть в этой картине экранизацию Стругацких, там ее нет. :)

Мозг не взорвет? Не любитель я фильмов, где душу пилят бензопилой весь сюжет

Ламберт не снимался в той Схватке. С Де Ниро и с Аль Пачино...:D

Взорвет все, а не только мозг, если врубитесь и не выключите через полчаса, конечно. :) По степени психосоматического воздействия могу ЭТО лишь с глубоким психоделическим трипом сравнить. :o Серьезно.

А сюжет там - вообще дело ...цатое, не на нем все построено, сюжет лишь как бы пунктиром намечен.

Может, кстати, Ламберт тем и нравится, что в некоторых фильмах не снимается:D

Взорвет!
Не взорвет, наверное тем, кто понимает о чем Зеркало Тарковского и пересматривает Небо над Берлином. Мне просто лень думать так глубоко и абстрактно:).

Блин :(.
Писал Ламберта, имел в виду Килмера.
Виноват :mad:.

Блин отложу на время. Надо дочь с женой эвакуировать

Прекратите глумиться!! :D

А про Килмера мы спорили страниц 10:D
Мне тоже он понравился в Схватке)))))))))

Творчество Гаспара Ноэ нравится?
Если нет, то навряд ли Трудно ... Понравится.

:D

"Нирвана" с ним, помню, довольно приятное атмосферное кинцо было. Правда, не знаю, если сейчас пересмотреть, какие эмоции будут... :)

Да, спутались у меня :).
Ламберт для меня - это Горец, ещё в Крепости запомнился.
Но к любимым актёрам явно не относится.

Вот за что я не люблю такие фильмы, что всегда найдется человек, который его понял.... И все... ты силишься его тоже понять, а логика в том, что либо факир был пьян и фокус не удался, либо..... сам режиссер не понял, что и главное зачем он продал рынку:). Наркотик? Похоже, вот только зависимость не возникает у 99,9% смотревших, а тошнит так же, как и первый раз попробовав наркотик:).

Не понравилось и по выходу, и после пересматривать начал, но "не пошлО".